作者: wilson (astala) 站內: SYSOP
標題: Re:[止諍] 婚前性行為--邪淫
時間: Fri Jan 28 00:24:10 2005

我完全不清楚night兄和images他老兄以前有什麼過節，
倒是night兄日前平白無端的發難引起我好奇，
幾天拜讀images他老兄過往文章才發現，
原來Buddhism版也曾討論過同志和邪淫的話題，
而images他老兄也同樣和網友發生數次類似齟齬，
這下小弟才恍然大悟，原來自己未加明察不幸踩到地雷！

話說他老兄又喜將十誦律五不應答掛在嘴邊，
倒是有趣，那既然自己總是理直氣壯認為別人惡意搗蛋，
自己又瞎諍論個什麼勁呢？
看看他老兄的態度，根本就是在應答「自認為是」五不應答的問題！

佛典，在他老兄心中或許不過是個拿來炫耀苛責以示高人一等的工具罷了！

動輒懷疑別人發問動機
---儘管提問者已經一再表明無惡意並釐清問題內涵！
（最經典的例子：會對「邪淫」產生疑問之人，必定是縱行邪淫之人！）
進而又提出與人身攻擊無異的詰問
---連採取冷處理刻意跳過他老兄的文章也不行，
他老兄還是堅持自討沒趣每篇必回，而且用詞愈來愈潑辣！

心胸狹隘到這種程度，卻還以維護正法的佛子自居，
簡直莫名其妙又滑天下之大稽！

學佛學到這種境界，說句不客氣的話，
非但口頭禪還不如，恐怕是著魔還不自知！

原本是不再淌渾水了，因為我認為公理自在人心，
不過現在稍微瞭解事件來龍去脈，
覺得版上大德及站務人員似乎有點鄉愿了，
既然當事人的類似事件已經不是第一次發生，
難道就任憑這顆不定時炸彈下一次再爆炸傷人，
然後再亡羊補牢....這樣的無窮迴圈嗎！

小弟心中坦蕩蕩，在批踢踢實業坊的Buddhism版還保留完整討論串，
留給大德網友們公評。
如果連小弟在「[心得] 小感想」一文的持論都算是人身攻擊而不為版規所允，
一再「指涉」別人行邪淫又「唆使」別人行邪淫，不算人身攻擊嗎？
小弟不過是中途加入討論，但他老兄自始至終儼然佛子模範生的優越姿態，明眼人心知肚明
！
難道只因善於引經據典又是資深站友，就有資格對別人大小聲嗎！
與其說是爭一口氣，小弟只是對於諸位善知識縱容前科累犯的態度感到無所適從了....


既然這位images老兄完全失去理智一再含血噴人，
小弟也用不著再客氣，
要麼就請你承認根本是先入為主懷疑小弟是某人分身來亂的！
小弟願意接受站務人員全權調查，如果證實不是，
試問有沒有勇氣或一絲廉恥公開道歉！
最後，「下三濫」這三個字請你自己回收享用！

--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 教育板, 關懷教人成人的百年志業 (本站精華區完備歡迎參閱)         Education