| 看板: SYSOP ◎ 給獅子吼站的站務人員意見 板主: SYSOP |
| 閱讀文章： 第 312/1275 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: images (台灣加油樂利安康) 看板: BudaHelp
標題: Re: [問題]一個問題想請教
時間: Sat Oct 4 23:51:05 2003
> 您不是“我推論”
> 再不然就是“我猜”
> 而別人引用任何資料都是“鸚鵡學舌”、“盜取他人智慧”
> 甚至是在“耀武揚威”？
我比較詳細的回應在SYSOP板。
> 楞嚴經本身也是倍受爭議的
> 您可以參考呂澂所著楞嚴百偽
> 當然您要說這是鸚鵡學舌、盜取他人智慧、耀武揚威
^^^^^^^
1、鸚鵡學舌在於引用他人資料不加以思考和辯証。
2、盜取他人智慧在於引用他人資料不加以註明出處。
3、耀武揚威在於盜取他人智慧據為己有後，到處放炮；而別人質疑或
引用較詳細的資料指出其錯誤時，卻無法接受，一直認為自己是對的，
一直要辯到贏為止，這不僅是耀武揚威，甚至是劉文聰流氓式的行為。
另外，關於楞嚴經的真偽，最常引的就是呂澂的作品，但是是不是因為
就是因為有爭議，所以就要將楞嚴經一併去除呢？
呂澂就是這樣的態度，他說：「邪說不除，則正法不顯」（呂澂，楞嚴
百偽，轉引自賴永海、楊維中，2003:8）
但賴永海、楊維中這兩位學者對楞嚴經的態度就比較溫和，在他們所合
著的「新譯楞嚴經」（三民書局出版）的緒論中就說：
「無論是古代，還是近代，崇信「楞嚴經」者仍佔據多數，即便是持「偽經」
說的人，也認為「至於「楞嚴經」偽造，誰也拿不出真憑實據，不過見仁見智
，點點滴滴，一些懷疑。」對於此經的懷疑，雖說頭緒繁多，眾說紛紜，但不
外答傳譯和義理兩方面。傳譯方面，正如前面所述，有智昇記述的原因，也有
後人理解的不同。義理方面，或者是擇取經文中的片言隻語加以己意解析，或
者對此經不同於他經之處加以拒斥。無論從論証方法，還是分析結論，都難以
盡信。這說明，圍繞著「楞嚴經」的真偽之爭，其實只是事出有因，查無實據
而已。」（賴永海、楊維中，2003:8）
因此，既然「查無實據」為什麼你們只信呂澂一人所一口咬定這是「偽經」呢？
為什麼都只會看一個人的作品，不會去看其他人的作品呢？
常捨兄未搞清楚狀況，也沒有做詳細的考証，隨便看看人家的說法不加以思考、
交叉比對就一口咬定，佛門已經是附神道思想，而問他從哪裏看來的資料，死都
不註明出處，然後拿來隨便放炮，故意表示，「對，我就是跟你們不一樣。」而
這不是耀武揚威嗎？
如果常捨兄那樣子叫作對佛學有所研究，引述有論據，那未免太侮辱那些真正努
力於經律修行卻不善長於炫耀的佛子了。
--
卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛教Ｘ檔案 - 世界搜奇, 閒談夢、奇譚、外星、新知 BudaXfile
◆ 修改: 03/10/05 0:28:02 <210.58.60.105>
◆ 修改: 03/10/05 0:29:47 <210.58.60.105>
◆ 修改: 03/10/05 0:52:47 <210.58.60.105>
|
| 閱讀文章： 第 312/1275 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |