作者: 
標題: [公告] 名詞解釋：統一正名為「上座部佛教」
時間: Thu Apr 26 20:51:39 2018

[公告] 名詞解釋：統一正名為「上座部佛教」。

不好意思，我又來公告了 ^_^。

在大家的討論當中，時常會提到三乘教法，對三乘的稱謂在過去有習慣性用法，如「
小乘」一詞，因為「小乘」包含貶義，在學者及佛教徒間，長期存有爭議。1950年召
開的世界佛教徒聯誼會達成明確共識，無論在西方或東方對南傳佛教的正確稱呼應當
一律使用「上座部佛教」而非小乘。

以上資料在維基百科當中都查得到。我們台灣的佛弟子也要跟上世界潮流喔。??

註：稱「南傳佛教」也是可以的。

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: (作者已退出社團)
Time: Thu Apr 26 20:53:33 2018

經中未見小乘，二乘倒是有

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: (作者已退出社團)
Time: Thu Apr 26 20:54:11 2018

請教，小乘,大乘是什麼時候開始稱呼的

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: (作者已退出社團)
Time: Fri Apr 27 13:44:59 2018

應該是部派分裂時期就有了

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: (作者已退出社團)
Time: Thu Apr 26 21:03:36 2018

稱 上座部或許比南傳更好!(上座部.大乘.密乘) ps.北傳也有上座部的佛法啊!~淺見
僅供參考

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: (作者已退出社團)
Time: Thu Apr 26 21:10:08 2018

對喔，那統一改成「上座部佛教」。不過這樣字要打比較多啦 :P

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: (作者已退出社團)
Time: Thu Apr 26 21:13:21 2018

等等，南傳也沒什麼不對啊，相對於北傳而言罷了不是嗎？

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: (作者已退出社團)
Time: Thu Apr 26 21:20:31 2018

另一種分法是:南傳.北傳.藏傳,但意思不同~明顯的例子是北傳中有四阿含等等,不同
部派的律典,不好以為北傳就只是大乘而已(提倡的多或少是另一回事);而南傳也不是
完全沒提菩薩道啊~淺見供參考

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: (作者已退出社團)
Time: Thu Apr 26 21:24:39 2018

了解，謝謝。南傳絕對是有菩薩道的。剛才再查了些資料，還是統一稱上座部好了，
和世界潮流接軌 :P。只不過南傳一詞也可接受就是了。

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: (作者已退出社團)
Time: Sat Apr 28 19:48:57 2018

Cathy Kao 在公元一世紀後, 佛教在印度就幾乎絕跡了, 有一部往西北走, 經中亞再
到中國, 這就是北傳; 有一部似乎越過喜馬拉雅山到了西藏成了藏傳; 再另一部往南
走進入了斯里蘭卡及中南半島, 就是南傳, 其中往斯里蘭卡這支因為島國的關係, 原
始佛法保存的最完整!! 我印象中的佛教史是這樣, 不知有沒有誤!!

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: (作者已退出社團)
Time: Sun Apr 29 11:56:07 2018

佛教傳播的方向大致是對的，絕跡的時間不對(有興趣的請參考印順法師的《印度佛
教思想史》)。

至於「原始佛法」一詞，定義太多，很難一概而論。

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: (作者已退出社團)
Time: Sun Apr 29 12:45:35 2018

Ming-Hong Bai 我忘了是一世紀BC或AD了!! 至於何謂原始佛法, 如果說佛陀著書留
下的才算數, 那還真沒有原始佛法；最接近者應屬雜阿含經了，但它算部派佛教的產
物！

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: (作者已退出社團)
Time: Sun Apr 29 12:59:17 2018

所謂原始佛教這個問題，本討論區之前已有許多討論，請自行搜尋閱讀，這個公告並
不打算討論這個問題。

如同上面同學所說，所謂的原始佛教一詞難以定義，若真的很(只) 想和世尊本人學
習佛法，請努力累積福報資糧，清淨三業，並和鴦掘摩羅尊者一樣發願要遇佛得解脫
，那麼您的願望即可達成。

請勿在此繼續回應有關原始佛教的問題，謝謝。

--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <http://buddhaspace.org>