看板: BudaFood ◎ 健康飲食與養生之道 板主: forjjlu |
閱讀文章: 第 807/2813 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: forjjlu@Lion (阿竹), 信區: BudaFood 標 題: Re: 大乘佛徒素食問題探討(一)學佛與素食無關? 發信站: 獅子吼站 (Mon Aug 16 14:13:00 1999) 轉信站: Lion ==> 於 念佛是誰 (typer@Lion) 文中述及: : ==> 於 阿竹 (forjjlu@Lion) 文中述及: : : 佛陀不吃素,但是佛陀並沒有禁止吃素,或者在經文中明文指出吃素的錯誤! : : 原文已說的清楚,佛陀當年是托缽,眾生供養之食物,無從選擇,現在托缽乞 : : 食之人已經很少了,自己可以決定食物的種類,何以要傷害眾生來維持生命! : : 在佛經中多次論及,佛陀為救動物,而捨寶貴生命,那有可能為自己去傷害任 : : 一生命,再噉而食之! : : 佛陀明明教的是不可殺生,有人為了口腹之慾鼓勵商人殺生,這才真的是佛陀 : : 教你往東,你卻偏偏往西! : 我有一個良心的建議,板主要維持中立,就算很想表答立場,最好用另一個代號, : 讓別人任不出來. 謝謝你的建議, 不過敝人倒認為, 一般人也許可以立場模糊, 但身任板工的人反而非要立場明確清楚不可. 在網路上逛了五年, 不希望板工能表達自己立場的說法, 還真是很少見呢. :) 至於維持中立, 則通常是指在板面上對於板友間的糾紛, 或各式各樣的發言, 能以可受公評的原則, 沒有偏私的來好好處理. 不知這種觀點你能接受否? 最後必需要說明的是, 你所 reply 的這篇東東, 敝人也只是轉貼者. 裡面有完全方向相反的兩種說法 ( shaktis 與 BrownSheep 的發言) , 因為覺得很有意思, 所以才轉過來讓有興趣的人看看. :) -- ▎ ▌﹀ ◢◣~ * * ▋ ﹀ ● ﹋ ﹋ *│*│﹍﹍ 阿竹 █▁▁▁▁▁▃▅▆▇████████████ Ξ Origin: 獅子吼站 <cbs.ntu.edu.tw> ◎ 慈悲沒有敵人.智慧不起煩惱 ◎ |
閱讀文章: 第 807/2813 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |