作者: erdos (paul) 看板: BudaFood
標題: Re: [問題]蛋奶素
時間: Thu Mar 25 19:13:32 2004

※ 引述《pepsilin (知識天的圖書館員)》之銘言：
> > > 佛教的立場是：「人遲早都會吃素」，
> > 佛教也沒有這個立場吧~~
> 佛教的立場是：
> 要想達成高階的修行，一定會斷肉。
> 在沒有那種心理準備之前，
> 可以姑且先吃三淨肉來追求存活。
> 另外，如果是出家靠扥缽化緣維生者，
> 那化到什麼就吃什麼，倒也不必有肉就不吃。
> 對佛教而言，吃素不是修行的成果，
> 而是一個修行過程中的自然狀態。
> 照教理而言，有大修為者，可以故意吃肉作為說法的一種表現；

教理 >.<? 我只知道佛陀教我們少欲少惱，包括像吃東西這種小事也是。

> 但實際上，能有這種修為者，很少；非得靠吃肉作為表現不可者，也很少；
> 更多的是假借這種教理而公然宣稱佛教歡迎吃肉者。
                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
沒這樣聽說過耶 >.<? 您聽到的肯定附佛外道所說。

> 佛教不鼓勵吃肉，如果真的無法斷肉，那至少也只能吃三淨肉。
> 但光靠吃三淨肉是很難晉升高階修行的。
> 正如佛教不反對在家眾有性欲、行房事，
> 但佛教認為懷抱著性欲是很難晉升高階修行的。
> 修到一定程度後，自然而然都會斷除性欲。
> 食肉之欲亦然。
^^^^^^^^^^^^^^^
應該是"食欲"才是。
吃東西只求溫飽，而不花時間去講究張羅，
如果花心思去煩惱的話，那跟講究吃是沒啥兩樣的。
相信正信的佛教徒自然而然會慢慢改變自己生活上的習性，
讓自己起居輕安、少欲少惱。

> > 這個邏輯有點問題，你的意思是，知道「酪農與屠宰業的情形」的人
> > 一定不會再吃肉?如果還會吃肉，就是沒有慈悲心??
> 我說的是：
> 1.看過不人道畜養，以及不人道屠宰過程的人；
> 2.看完了這些過程，還覺得吃肉很好，吃肉沒什麼不可以；
> 3.並且認為自己雖然吃肉，但其實很有慈悲心；
> 以上三者俱備者。
> 如果真有以上三者俱備者，那算是我錯。

慈悲者是不說(覺)自己慈悲的。

此外，我十分認同更願意推廣素食，
但覺得以素食做為慈悲的指標是不適宜的!
如果慈悲心只在吃或護生上來表現那也太狹隘了。

像我自己戒茶的戒了n次，後來我想與其每天在那兒拉据戰，
不如就少喝一點就好了。
(當然茶不是啥毒品，有害嗜好的請不要依此類比:Q)

身旁也有朋友很想吃素，但是會受到家人極力反對，
我會勸說那就不用為此和家人起爭執，能少吃肉就少吃即可。

所以囉~認同素食好，環境與自身又能配合茹素，自然是很好的。
但有些人可能因諸多因素無法吃素就被扣上沒有慈悲心，
ㄝ~~這樣也不太慈悲吧 :Q

這樣推廣素食有時反而是會有反效果滴 >.<"




--
卍 台大獅子吼佛學專站 WWW:                             http://cbs.ntu.edu.tw
◆ 修改: 04/03/25 19:21:24 <61.216.36.74>