作者: kftseng (羅雲) 站內: talk
標題: Re: 題外話
時間: Fri May 21 23:33:31 2004

※ 引述《wingstsai (苦中作樂吧一_一\\\)》之銘言：
> 而且像這玩意要怎麼課稅??!!
> http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d6483577
> (附帶一提:死亡筆記本好好看!)

    呃，我沒想到竟然有人會在奇摩拍賣收費以後還在玩這種遊戲。

> 要課稅嗎?認定標準呢?實行很困難吧?

    據說是月收入二十萬以上，要收營業稅、營所稅，問題是，除非他真的
    有辦法有證據並且一一提出公函要雅虎或 EBAY 提供交易資料，不然很
    難。而且，這兩間公司應該是很難會保留到兩年以上的交易資料讓稅捐
    單位查稅的。

    至於那個交易紛爭，我是覺得不論是雅虎或是 EBAY，乃至於非法營業的
    樂多市場，應該是都沒有能力處理的。問題在於這些業者的定位，應該
    都是站在平台提供者的角度，而不是經銷商或是代理商、通路商，所以
    應該是沒有任何辦法保證交易絕對可靠。就算是一般的市場機制，也很
    難說絕對有百分之百的保障，所以才會有消基會等相關單位出現。

    就我個人的瞭解，雅虎方面據說有一個詐欺防制調查單位存在，當然，
    我是覺得這個單位會有多少的功效，畢竟台灣整體的司法品質就是那樣
    而已，雅虎又不是法律行政單位，了不起提供偵辦的資料，或是主動將
    一些明顯非法的賣場給下架以外，很難提供什麼催收等的全面幸的實質
    功效。就算台灣的司法單位，罪證確鑿都可以來個無罪開釋了不是嗎？
    我想無論是雅虎或是任何一個有司法單位存在的拍賣平台提供者，是不
    太可能提供比台灣法律更好的相關法律服務的。

    最絕的一個例子，橘子媽媽事件，出書還說便宜無好貨等等一堆謹防拍
    賣詐騙的訴求，結果他們自己賣假貨賣得不亦樂乎！那那個評價機制真
    的有用嗎？我挺懷疑的，或許有人會參考，但是我是覺得，買家自己還
    是要靠自己多加小心才是。橘子媽媽當初可以「超優良評價」的賣家。

    那 EBAY 呢？就我看到的資料美國 EBAY 的詐騙多到非得用信用憑證交
    易不可，而且就算是有信用憑證交易，還是照樣一堆人可以騙到手。甚
    至是有人組成網路義警來糾舉這類的事情，美國 EBAY 不但不給予協助，
    反而禁止這類的網路義警的行為∼

    只要是有人的世界，詐欺總是難免。

> 我不依~~~~我不依~~~~
> 政府是怎樣?窮瘋啦?

    我也是這樣覺得，與其在那邊想要苛稅，不如好好振興國內經濟吧！
    一天倒晚拿一堆假資料公布，說經濟成長多好又多好，都沒人有感覺，
    倒是物價飛漲讓大家都「很有感覺」。

> 你看,連這個都有呢
> http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d5155806

    通常是假的，真的會交給富士比等專業機構鑑定後正式拍賣。

--
使人生圓滑進行的微妙要素，莫如「漸」；造物主騙人的手法，也莫如「漸」。
在不知不覺中，天真浪漫的孩子「漸漸」變成野心勃勃的青年，
慷慨豪俠的青年「漸漸」變成冷酷的成人，
血氣旺盛的成人「漸漸」變成頑固的老頭子…             豐子愷(1898-1975)

--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 禪與靜坐板 - 禪修的心態與調適討論                             BudaSitting