看板: talk ◎ 大家來灌水    板主: magelinus/Masakiko
閱讀文章: 第 8984/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: xmac (玉風令)
標題: Re: 氣候影響糧食、也影響情緒
時間: 2011年 2月18日 13:21:37 星期五

※ 引述《scwei (scwei)》之銘言:
> 氣候影響糧食,也影響人的情緒。生活苦、災難多,真得更加強內心安定的訓練。
> 馬凱:糧食危機的出路
> •理財周刊 2011/02/16
>  近來,天災人禍不斷,造成糧食出現短缺的危機。該怎樣徹底解決這棘手的問題呢?
> 【撰文/馬凱】
> 理財周刊顧問 馬凱
> 200多年前,天才經濟學家發現糧食的生產以算術級數成長,但對糧食的需求則呈幾何級
> 數增加,不需太長時間,兩者發生死亡交叉,全人類將因糧食短缺而沉陷在苟全性命而不
> 可得的困境中。他的人口論為經濟學博得一個「憂鬱的科學」的臭名,但完全沒有應驗,
> 因為農業技術讓糧食生產成長得更快,因而直到今天,大部分人類都不虞糧食匱乏。
> 但情勢忽然快速惡化,從2008年上半開始,全球經濟一片繁榮局面下,糧價在半年內上升
> 數倍,導致許多貧窮國家百姓竭盡所能仍無法餵飽家人,30餘國因而陷入動亂。幸好金融
> 海嘯及時爆發,將全球經濟驟然反轉,哀鴻遍野之下糧價反而止漲回跌,解除一場危機。
> 不過好景不常,兩年於茲,金融海嘯的餘威終於消退,大多數國家又欣欣向榮,於是糧價
> 又開始快速飆漲;不僅小麥、玉米、黃豆等都已重回金融海嘯前的高峰,而且在澳洲、巴
> 西、中國大陸等地天災人禍的助長下,還持續向上飆升。以美國為首的寬鬆貨幣政策釋出
> 大量熱錢,據估計,有逾400億美元投入農產期貨炒作,更如火上加油。
> 天災頻仍,與氣候異常有關,因而難見已時,投機熱錢似有收斂,但除非更關鍵性的禍因
> 消弭,糧價飆升看不到盡頭。這個關鍵因素就是,20餘年來,全球數逾50億的落後國家百
> 姓找到了正確的發展捷徑,紛紛藉加工出口業激勵經濟成長、提升國民所得;而在生活改
> 善後,頭一個願望,就是從每年吃一次肉到天天有肉、餐餐有肉,從安步當車到乘汽車、
> 買汽車、天天開汽車。
> 牛肉一公斤所占用的糧食,估計在16公斤左右,遠高於禽類的5公斤;因此當50億幾無肉
> 可食者大量吃肉尤其是牛肉,對糧食的需求就會因而遽增16倍。由於大量吃牛肉的美國人
> 消耗全球總量約1/4,還原成糧食可供養60億人;當這50多億落後國家百姓也改成美國生
> 活方式,他們占用的糧食將高達1500億人所需,這個地球怎麼承擔得了?
> 因此唯有以價制量,讓糧價飆高數倍、數十倍,讓數以10億計的窮國貧戶買不起果腹的糧
> 食而輾轉於溝壑。但這幾十億人豈甘束手就死,必定揭竿而起爭取一線生機。突尼西亞與
> 埃及獨夫被迫下台,還會有更多連鎖反應。但獨夫下台也換不來更多糧食,只有一條出路
> :全人類共同減少肉類尤其牛肉蛋白質消費,糧價自然應聲下跌。

讚嘆吃素養慈悲心,可是每次看到把糧食問題歸罪於肉食的說法就覺得很頭疼。
這個說法並不稀奇,原來是從某些網路謠言開始的,原帖並沒有什麼富有說服力的觀點,大都是宗教性的宣傳素食主
義,唯一看起來好像有根據的就是所謂的十六倍。然而我相信這個什麼理財週刊的某作者一定沒有去查證這是什麼時
候誰做的調查,僅是胡亂引用;就算十六倍這個數字正確,牛吃的十六公斤糧食人根本不能吃,牛飼料和人類的糧食
的培育成本也不一樣,牛肉和植物糧食(即使去掉人類不能吃的部分,剩下已經不到十六公斤)對人體而言營養價值
的高低程度也不一樣,這些顯而易見的事實全都被主張素食主義的忽略,

糧食問題是不可能跟經濟問題甚至政治問題脫鉤來看。把全世界人口所需要的糧食和全世界生產的糧食放在一起比
較,自然而然會得到一堆似是而非的結論,實際上這麼做根本沒有道理。兩個明顯的例子:台灣生產過剩的糧食會有
人好心運去非洲救濟飢民嗎?不會,只會爛在田裡。又或者糧食自給率不夠的台灣,如果有一天把工廠區園區全部打
掉改回農場,勉強達到糧食自給,那些不能再向台灣出口糧食的國家,會把那些多餘的糧食運去非洲救濟飢民嗎?當
然仍是不會,還是爛在田裡。
然而這兩個顯而易見的事實,如果套入本篇文章的觀點,則台灣發展經濟和現代科技,資本主義,簡直是罪大惡極,
台灣賺了錢,於是自己不種糧食了,拿錢去向別國買糧,直接促成了糧價更高,於是貧窮國家更買不起糧,更多飢民
餓死。台灣就是害死這些飢民的兇手之一。這種觀點真的是正確的嗎?台灣走錯了路?
糧食貴?對飢荒的國家來說,最貴的主要不是該出多少錢買,而是該怎麼把它們運回國才對吧。這些國家明明沒有錢
跟別國買糧食,甚至沒有錢和交通工具去把別人不要的糧食運回國,但是它有著自己生產的糧食養不活的眾多人口,
而照本文的觀點,這些是全世界應負的責任,是吃肉的美國人和其他已開發國家所有國民的錯。這有道理嗎?
讚嘆素食不需要靠網路謠言來背書。
--
其實我應該向你磕頭,因為你有資格作佛;等到我不再懷疑這件事,我就真的磕下去。
--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !111.250.200.182
◆ 修改: 11/02/20 12:43:04 <96.40.141.68> 
閱讀文章: 第 8984/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org