看板: talk ◎ 大家來灌水 板主: magelinus/Masakiko |
閱讀文章: 第 8647/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: Masakiko (但念無常) 站內: talk 標題: Re: 原來依據經典反對某說是不行的? 時間: Tue Oct 5 20:59:13 2010 ※ 引述《Musasi (慢慢張開泥滴眼睛)》之銘言: > 真的嗎?那我要想辦法讓你明白....XD 真素熱情的同學...XD > 簡單來說,就是在他站有人發問"有不是四皈依的密宗嗎?" > 有人推文"四皈依非佛說" > 於是引來四皈依支持者拿出某部儀軌作為證據,但反對者拿出更多經典證明 > 經中只有三皈依,於是四皈依支持者就表示"反對者只會算數,1234,就用四 > 皈依經典未出現來反對" > 所以我覺得很不可思議,討論法義時不正是要依據經典,怎麼有人的立場是"經 > 典中沒有不代表真的沒有(非佛說)" > 那在某一方不依據經典,光憑自由心證或師說來進行討論的情況下,根本就是沒 > 完沒了~ 聽你這樣講完 就清楚多了 甘溫~~ ^^ -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 獅子吼讀經班, 深入經藏,智慧如海 BudaDigest |
閱讀文章: 第 8647/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |