| 看板: talk ◎ 大家來灌水 板主: magelinus/Masakiko |
| 閱讀文章： 第 6887/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: belleyyc (烏龜慢走)
標題: Re: 請大家幫個忙
時間: 2008年12月17日 22:11:02 星期三
※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言：
> > 疑? 臺灣有大學新聞社是有電視頻道的嗎?
> 電視頻道很花錢，大學新聞社可能沒辦法。
恩，這是事實。
> 不過自從新聞解禁後，搞新聞的真的是太多了。我小時候還
> 看過，週六晚間新聞之後、電影上映之前，什麼媒體人該注意什
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 麼情操之類的宣導短片，不過從現在的電視來看，不知道有多少
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 人真的那麼想。
哈哈~~ 想到這個，就覺得好好笑~~
對不起~~ 對不起~~
不過，目前會發展成這樣，有可能是以前說太多教了 ：P
> 其實，就時代的演進來說，現在越來越多人自拍、YouTube，
> 影帶不是政府或節目的專利。我個人可能是比較沒有知性，所以
> 幾乎從來不看公視 XD 說老實話我也不知公視在做什麼，所以也
> 就沒法置評了。
恩，它的知性節目的確是比較可看的：）
> 不過知性、公益的節目，國外就有很多很好的，倒也不一定
> 要局限在電視上、局限在國內，就可見的未來來說，大家都嘛從
> 網路上下載影片，尤其公益影片，因此是否還要在上百個電視頻
> 道裏，特別有一個公視，還是乾脆轉型，用別的方式支援未來的
> 傳播，或許都可以思考看看。
恩，這點應該也是許多媒體未來需要考慮的方向。
> 當然事情還有很多的面向要討論，所以我純粹只能亂談，不
> 是認真的。就像美國三大車廠去跟政府要錢，說老實話，不論是
> 以科學或環保或資本主義的角度，都應該放手讓他們自己善後，
> 而不該浪費美國納稅人的錢：(石油為能源的)汽車工業幾十年後
> 根本就不見了，石油都沒了，這些耗油的汽車老工廠，能怎麼辦？
> 現在給他們燒錢，只是讓他們晚幾年倒，但無論如何他們過幾年
> 還是會倒。與其讓他們的高階主管拿那麼多薪水，不如政府多發
> 些失業救濟金，輔導汽車工廠增加效率，沒工作的人趕快轉業，
> 對地球、對社會都比較有益，要不然惡果遲早還是要來。
> 不過當然，這就只是八卦，因為真的在車廠裏工作的人，沒
> 了工作，也是痛苦。
看來，若從David角度來看，這也是無法解決的囉?
提供瑞典的經驗。碰到這樣的情況，瑞典的作法是不能只提供資金
（也就是不能不管，關係體大，不然就不叫政府了），要進入管理及
決策內部，適度接管與有效地監督其運作（這樣政府才算是真正對
所有納稅人負責，因為要確保納稅人的錢能回收，如果無法回收全部，
至少得有八成以上，總之，就是不能是將錢砸在大海裡，一去無回）。
> 最後就我學工程的角度，會覺得這些公司已經是百年企業了，
> 為什麼還那麼多人？擺明了浪費一堆人力，只是就信用卡文化來
> 說，這叫做創造內須，但這些內須就是造就美國負債累累的原因
我有點不懂耶...為什麼百年企業，需要的人力就一定少？
可以解釋一下嗎？
另外，可以從工程/科技的角度提供一下對機器人的看法嗎？
這個可能會跟精簡人力成本有關...
機器人的發明，看似證明了人腦的厲害、機器對人、對企業的正面效益，
但另一方面，卻也取代了許多人力，可能導致許多人失業...
我想，某些產業，若使用機器人應該會提高生產量、效益之類的；
但是有些產業，例如長照等，是不是應該還是留給人來做嗎？
否則，實在覺得人被人創造出來的機器給否定了...
（還有之前的女機器人報導，哇咧，還真是有點過頭了><）
這機器人，應該也是以後不得不正視的問題之一了...
> 之一。真的要有好社會，還是要照中國傳統文化、以及佛經裏面
> 講的，量入為出、知己知足，才是根本之道。（報告完畢，請稍
> 息。）
吼~~ 這位班長，明明是亂談，還要我們立正...太沒良心囉 XD
而且，結論還頗真是那個年代的經典說法與語氣啊!
> Have a nice day!
--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw>
◆ From: !61.228.46.207
|
| 閱讀文章： 第 6887/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |