看板: talk ◎ 大家來灌水 板主: magelinus/Masakiko |
閱讀文章: 第 6885/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: belleyyc (烏龜慢走) 標題: Re: 請大家幫個忙 時間: 2008年12月17日 21:06:08 星期三 ※ 引述《tyuan (念死)》之銘言: > 想想我怎麼這麼殘忍說這種話呀,但是這次我是真的這樣勸大家的。 會殘忍嗎? 不會啊~~ 很好的建議耶:) 我反應給公視了,不確定他們是否會公開這回應,所以,我也把它貼在個人網站. 一定也讓所有公視的支持者思考一下,並能近一步行動要求公視能將財務透明化, 讓全民監督(以支持者的態度,要求他們好還要更好,應該也挺說得過去的 ^_^). > 其實務實不是壞事。公開透明是必要的。弄清楚自己是誰,做事做人依著自己角色責任往利害 > 關係人等的共識的目標前進是主要的。常常反思我是誰?為甚麼有我現在的工作?為甚麼有我 > 現在的職位?為甚麼有我現在經營工作的部門?為甚麼有我工作的機構?...... 重點是這樣 > 的生活才是知死知活誠實向前。 「務實」是必要的,不然活不下去啦! :P 如果有公司有缺人,tyuan的專業又符合的話,是可挖角的人選喔~ ^_^ 至於現在的媒體啊,用這麼高的標準去看他們,大家都只能放棄囉.. > 古人有云:「拿人手軟,吃人嘴軟」是亙古不變的道理,一個機構要能中立活下去,或是說建 > 立,一定是有人需要他。如果需要一個中立的新聞機構,應該不需大費周章去弄公視即可達 > 到,長遠來看大學新聞社可能都比公視有骨氣。更不要妄圖公視有某種情操上的典範,因為這 > 是矛盾的。 恩,解釋一下。個人並沒有對公視寄予崇高的理想,只是,相對比較起來, 它又比其它許多有線電視多了點對人、對社會的關懷,節目部份也比較有深度, 忍不住要支持一下而已。 另外,就是回到媒體對人的影響,媒體在人的生活中已經是不可或缺的一部分, 那麼,多支持一些好的媒體,總是對自己、對他人有間接的幫助,尤其是對下一代... > 再來談花錢、資源配置等等經營管理議題,當自己沒有生存壓力時(亦即誠實面對自己生 > 死),當有壓力時,不做 review 不做 reorganization,馬上就哭活不下去時,要是一個機 > 構又覺得自己很重要時,要是一個機構最後能被支持的 #1 原因只剩「因為你們需要我」、 > 「因為我可能有什麼用途」、「因為我很道德正義」 ∼∼∼ 那我們這些利害關係人要怎麼救 > 助呢?可有看到公視很認份地公開透明的自己的過去、未來、現在的種種嗎?如果不行的 > 話?!為甚麼我還要支持她呢?我不能因為他可能可以除去這世界的不潔我就要支持她。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 呵呵~ 它沒這本事啦。只能說,如果它維持著基本信念,甚少可以增強社會善的力量。 至於除惡啊,這應該是不可能的囉。 不過,有點好奇: 如果有一股正面、強大的力量(這是假設),為什麼tyuan不能因為這個去支持它? > 如果我是公視,我會砍掉 60% 以上的業務,只接受個人小額捐款,而且沒錢就收工不做。如 > 果因為這樣,但是台灣的人不痛不癢的話,那也許是我該裁撤的機緣到了。 我對公視的內部結構,不是很清楚,不太能做什麼評論... 不過,tyuan提到的想法,等我這禮拜忙完口頭報告後,來彙整一下, 提供公視、公視的支持者、社會大眾參考一下。 再次謝謝提供看法:) 我覺得這些意見很寶貴耶(雖然我跟公視沒有任何關係)! 一來,有些東西也是我自己沒多想的,或者是不知道的; 二來,雖然tyuan沒有直接支持它,但也間接在幫忙增長這股善的力量; 三來,這件事關乎納稅人的稅金,願意為這件事多想一點,也是在幫忙監督, 讓納稅人的稅金能更妥善地被運用。^__^ 謝謝囉~ 祝福你! > PS. 我就住在公視山腳下 ^^ -- ※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> ◆ From: !61.228.46.207 |
閱讀文章: 第 6885/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |