作者: erdos (paul) 站內: talk
標題: Re: 台灣人的民主素養有待加強
時間: Sat Mar 20 10:53:21 2004

※ 引述《magelinus (巫師)》之銘言：
> ※ 引述《erdos (paul)》之銘言：
> > ※ 引述《sici (.)》之銘言：
> > > ※ 引述《abstsai (嬰愚)》之銘言：
> > > >   窩裡反而已。不想法當選則周遭人將無寧日。
> > >     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > >         今天同事討論: 有幾個疑點...
> > >         1.為什麼只有皮肉傷? 也許是幸運吧!
> > >         2.在何處射擊的呢? 從上往下射坦克射中腿，......
> >       個人覺得這件事情應該和"選誰主政較適合"分開來看。
> >       而且真相釐清之前，各種的可能因素都有，做任何的揣
> >       測是沒有必要的。
> >       至於這件事情的疑點，昨晚看著不斷播放的特寫畫面，
> >       覺得畫面中的表情、眼神與突發時的反應其實已經很清
> >       楚地說明，至少在真假方面。
>     偶倒是覺得表情是很容易演出來的(PS. 我不去投票的, 雙方諸公我都不熟嘿)

      我也要PS一下，我是還沒確定的中間選民，不過應該還是會去投票。

      純粹是就事論事，針對這件事情真假的推測。
      不過選舉該考量的是選誰較合適，
      而不是應突發事件的情緒去選。(歹勢，又廢話了一次 :")


>     這好像還不能當成呈堂證供

      的確是，所以僅是個人的推論 :Q
      我只是設想一般人如果先遇到突發事情，會有幾秒鐘的呆滯與
      覺得奇怪的表情，這應是最自然的反應。

>     至於射擊, 看來是滿專業的狙擊手之類的人幹的
>     讓對方受傷, 但不傷及要害.
>     因為選前綠營似乎是滿雪上加霜的, 我還想說他們要怎麼辦
>     能想出這方法的人倒是滿天才的.

      ㄝ~我還是覺得各種可能性都有可能啦，不只是選戰中的雙方，
      還有可能有第三方、第四方…
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛法求助哇啦啦 - 您的問題就是大家的問題!                         BudaHelp
◆ 修改: 04/03/20 10:56:03 <61.216.36.98>