看板: talk ◎ 大家來灌水    板主: magelinus/Masakiko
閱讀文章: 第 6593/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: belleyyc (烏龜慢走)
標題: Re: [調查] 是否會有人使用「每日祈福」功能
時間: 2008年10月15日 20:23:06 星期三

※ 引述《jeroci (火星的月亮比較圓)》之銘言:
> >  一堆看不懂的符號拼裝後,就會出現神奇的畫面、圖像、甚至複雜的操作...
> >  這實在是一套新的語言系統...
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 現在電腦語言的發明與對應的 parser (就是去檢查電腦語言的語法) 就是根據 Chomsky 的理
> 論做出來的 (Chomsky Normal Form), 念外文系語言學的對這位語言學家應該很熟悉~

  哈~ 只記得他的句法分析用在教學的部份,其餘的還給老師了...:P
  不過,記得當時Chomsky的部份,好像也只出現在我們教科書的一小部份...
  咦,jeroci怎麼知道我大學是念語言組的啊?!
 
  本來是應該考語言所的,可能基本的知識還會記得清楚些:P
  不過,到底還是轉向了...

> 不過電腦語言缺乏 semantics 的部份啦, 所以到底是不是要歸類成一種語言系統呢.....?!
                   ^^^^^^^^^
  這部份很難耶...大學那時候,不太有老師敢開這門課(我們有語音、句法、應用與言學、 
  社會語言學、心理語言學...),因為語意實在太難規則化了(現在台大語言所,有老師
  在開這門課喔)。不過,電腦語言應該算有semantics吧? 至少對這個相關從業人員來說..

  至於電腦程式是否是語言啊,我是從符號學的角度來看,先設想一個不知道Chomsky的人,
  看到這些奇怪的符碼組合,就會出現一個換行、一個frame,接著一個format or structure
  之類的東西,而且這些符碼與呈現出來的空白行、frame、structure之間的關係非常
  arbitrary...加上,符碼呈現出的是,可以是圖像式的東西,也可以是抽象的結構,
  這不是蠻像語言嗎?而且也只有懂得寫程式的人才能用這個溝通...



--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !59.112.44.23
閱讀文章: 第 6593/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org