看板: talk ◎ 大家來灌水 板主: magelinus/Masakiko |
閱讀文章: 第 6593/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: belleyyc (烏龜慢走) 標題: Re: [調查] 是否會有人使用「每日祈福」功能 時間: 2008年10月15日 20:23:06 星期三 ※ 引述《jeroci (火星的月亮比較圓)》之銘言: > > 一堆看不懂的符號拼裝後,就會出現神奇的畫面、圖像、甚至複雜的操作... > > 這實在是一套新的語言系統... > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > 現在電腦語言的發明與對應的 parser (就是去檢查電腦語言的語法) 就是根據 Chomsky 的理 > 論做出來的 (Chomsky Normal Form), 念外文系語言學的對這位語言學家應該很熟悉~ 哈~ 只記得他的句法分析用在教學的部份,其餘的還給老師了...:P 不過,記得當時Chomsky的部份,好像也只出現在我們教科書的一小部份... 咦,jeroci怎麼知道我大學是念語言組的啊?! 本來是應該考語言所的,可能基本的知識還會記得清楚些:P 不過,到底還是轉向了... > 不過電腦語言缺乏 semantics 的部份啦, 所以到底是不是要歸類成一種語言系統呢.....?! ^^^^^^^^^ 這部份很難耶...大學那時候,不太有老師敢開這門課(我們有語音、句法、應用與言學、 社會語言學、心理語言學...),因為語意實在太難規則化了(現在台大語言所,有老師 在開這門課喔)。不過,電腦語言應該算有semantics吧? 至少對這個相關從業人員來說.. 至於電腦程式是否是語言啊,我是從符號學的角度來看,先設想一個不知道Chomsky的人, 看到這些奇怪的符碼組合,就會出現一個換行、一個frame,接著一個format or structure 之類的東西,而且這些符碼與呈現出來的空白行、frame、structure之間的關係非常 arbitrary...加上,符碼呈現出的是,可以是圖像式的東西,也可以是抽象的結構, 這不是蠻像語言嗎?而且也只有懂得寫程式的人才能用這個溝通... -- ※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> ◆ From: !59.112.44.23 |
閱讀文章: 第 6593/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |