看板: talk ◎ 大家來灌水    板主: magelinus/Masakiko
閱讀文章: 第 6564/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: Heavenchow (Heaven) 站內: talk
標題: Re: 念西瓜行不行?
時間: Mon Oct 13 12:33:25 2008

※ 引述《belleyyc (烏龜慢走)》之銘言:
> ※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之銘言:
> > 可以說相同,也可以說有點不同,就是角度問題而已。
> > 相同的地方,就是「依靠」的意思,之前討論就是以三寶為依靠,愈了解這點,
> > 就愈可以免於恐懼。
>   解釋一下可能與學長思考的差異..
>   之前以為世尊的教法最終是要教我們可以不依靠或依賴(這是就「依靠」概念來看),
>   所以,連解讀「住於自洲」、「住於自依」也都會強化這樣的理解。加上,記得世尊
>   在金剛經裡提到,他並未從燃燈佛那兒得到任何法的說法,這應該也意味著,即使念
>   佛法僧,若是從「依靠」的角度,應該也只是暫時的依靠或中介,一切還是要自覺自證。
>   也就會接著將念佛法僧三寶當作是幫助我們先回歸理性思考的媒介。不過,再想想,
>   既然還是在學習階段,免不了有所依:)

這樣想我覺得沒有錯,我也是如此認為。

對於學習階段,必須常常提醒記得以三寶為皈依,佛陀也才會說在有所恐懼時可以
念佛法僧,有助於消除恐懼。

若是阿羅漢成就者,他們本身即是勝義僧,他們的行為即是法的代表,他們大概連
恐懼都不會生起,不需要依靠佛法僧來處理恐懼。但若問他們皈依何處,我相信答
案也是佛法僧,只是那種皈依不是我們一般想像的依靠。

金剛經中的「無法可得」,我覺得不是指把法當成暫時的依靠,而是「法」無有實
體性。所以就空的角度談,不只無有實法可得無上正等正覺,同樣的標準,也無有
「法」可供初學者依靠。

   heaven

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
--
獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
佛法求助哇啦啦 - 解決您學佛的疑惑                                BudaHelp
閱讀文章: 第 6564/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org