看板: talk ◎ 大家來灌水    板主: magelinus/Masakiko
閱讀文章: 第 6560/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: belleyyc (烏龜慢走)
標題: Re: 念西瓜行不行?
時間: 2008年10月13日  1:43:01 星期一

※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之銘言:

> 可以說相同,也可以說有點不同,就是角度問題而已。
> 相同的地方,就是「依靠」的意思,之前討論就是以三寶為依靠,愈了解這點,
> 就愈可以免於恐懼。

  解釋一下可能與學長思考的差異..

  之前以為世尊的教法最終是要教我們可以不依靠或依賴(這是就「依靠」概念來看),
  所以,連解讀「住於自洲」、「住於自依」也都會強化這樣的理解。加上,記得世尊
  在金剛經裡提到,他並未從燃燈佛那兒得到任何法的說法,這應該也意味著,即使念
  佛法僧,若是從「依靠」的角度,應該也只是暫時的依靠或中介,一切還是要自覺自證。
  也就會接著將念佛法僧三寶當作是幫助我們先回歸理性思考的媒介。不過,再想想,
  既然還是在學習階段,免不了有所依:)

> 若要說差別,第一個是範圍,前者是三寶,法寶也是指全部的佛法。
> 而「住於法洲。住於法依」這段主要是在指「四念處」。
> 另一個直覺的差異是:前者感覺是要對佛法略有了解,才能經由提醒而免於恐懼。
> 或是信心較強的人,只要憶起三寶,就可以免於恐懼。
> 而「住於法洲。住於法依」這段,則是佛陀在勸行者,不管如何,不管有沒有體會,
> 就是老老實實好好依著四念處修行。 
> 這種差異很小,我只是試著去分別看看。
>    heaven

  還是要謝謝學長提供這「皈依處」的解讀法~~
  祝福學長 & 站上諸位學長! 
 


--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !59.112.45.77
閱讀文章: 第 6560/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org