| 看板: talk ◎ 大家來灌水 板主: magelinus/Masakiko |
| 閱讀文章： 第 6124/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: belleyyc (烏龜慢走) 站內: talk 標題: Re: 轉貼：M型的社會到底在哪裏 ？ 時間: Thu Dec 13 00:20:10 2007 ※ 引述《images (台灣加油樂利安康)》之銘言： (略） 關於M型化社會的討論，接受您部份的說法。我個人是經濟學的外行，只是純粹就個人 的觀察，忍不住提問。 對於現金卡的問題，這牽涉到繁複的心理機制，以及傳媒在其中可能扮演的角色等， 可能都需要深入分析。 > 北歐的社會和台灣社會型態差太多。 > 北歐的社會，會排隊，在排隊的同時，就自己拿一本哲學的書來看，而不是漫畫、雜誌。 > 前面的老太太、老先生怎麼跟櫃台人員哈啦，都沒有關係，修養極佳，都不會催前面的 > 老太太、老先生，還是獨自一人沈浸在哲學的世界中。 > 我在講天方夜譚嗎？不是，這是十年前我還在大學的時候，我課堂老師跟我們講的。 > 台灣咧？ > 看公車排隊就知道了。 > 排隊看書呢？ > 算了吧。 現在的台灣也許是這樣，但，是不是認為自己是這樣就放棄了呢？至少，在目前所接 受的北歐價值觀，都是以「善是可行」的為「基本前提」。從這個前提出發，思考要 怎麼突破、怎麼改變現狀... 個人認為，這個基本的前提，符合佛法一再教導我們的「佛性」、「清淨心」等。有 這樣的前提，有變的可能，才可能有更進一步修行/尋求改善的動力。 > 所以，台灣社會是否能套用北歐社會模式，我是持保留態度。 請問台灣的獨特性在哪？換個方式問，您個人的獨特性在哪？ 不知您是否可以說出 個一、二？再進一步，您如何確定您個人的獨特性？（不好意思，這只是以類比的方 式，並非真的要您回答） 不知道有哪個人、哪個國家，是不需要經過吸收比較好的價值觀後、學習、模仿、爾 後，走出自己的路或篩選出適合自己的方式的？ 舉北歐的例子，也是同理。過去我們將許多美國這個世界第一強國的價值觀移植到台 灣，施行後才發現問題。這些問題都迫切需要我們去面對，在許多美國價值觀不適用 的情況下，是不是應該尋找出路？（這並非否定前人的努力，畢竟，這也是台灣歷史 發展的一段因緣） 我們長期以來對於北歐國家都很陌生，在世界許多排行裡，不可避免地，除了經濟之 外，許多排行，北歐國家都名列前茅。加上，他們是一套與美國完全不同的價值觀， 也許，我們需要的就是「再」融合與學習他們的一些長處。個人認為，怎麼模仿，都 不可能是他們，畢竟我們有我們的歷史生成環境，但這樣的學習與模仿卻可能增加我 們的思考、能力等等。 加上，目前許多歐陸的跨國分析，都發現北歐的福利模式值得學習。我們是否可以不 要因為過去接受美國經驗的許多問題後，就否定其他的可能性？也許就是因為我們吸 收不了美式的某些觀念、價值等等，我們才了解我們與美國的差異性，我們才更需要 再吸收其它不同模式，才可能更進一步了解、改變或者熔鑄適合自己的方式？ 再以您下列舉的例子。是不是帶進來後，才了解這不適用台灣，或者，才可能更進一 步改進其系統或者從問題中發現台灣的特性？ > 就像我在學生時代，我一直認為，美國 FCC 是最佳的傳播管理制度，但是，為什麼 > 一到台灣，NCC就變成這個樣？ > 因此，就必須思考台灣這個社會的獨特性為何。 > 所謂的國際觀或全球化，並非為一種西方化、美國化，而是立基於獨特的本土，再向 > 全球進行對話。如巴黎，她的時尚產業，就是立基於本土，而後向於全球。 > 若硬套西方，就像台北的建成圓環一樣，很漂亮、很時尚，但是不實用又毀壞古蹟。 > 所以，雖然三人行，必有我師；看到外國的月亮比我們圓的時候，有時候，得停下來 > 想一想：台灣到底是什麼？適不適用？適用的原因是什麼？不適用的原因又是什麼？ > 可行性如何？ 光看、光想是不行的，就像您舉美國FCC的制度為例，光看或就理念上來說都是很好的， 要引進來，實際運作，才會知道哪裡有問題，哪裡需要修改，哪裡要捨棄... 目前老師以及大家在努力的，試圖為台灣找出一個可行的方向。為了減少過度耗費在 自行摸索的時間，我們撿了現成。而就目前引進的部份，也不斷地因應人民、政府、 價值觀等一再一再地調整或棄捨，不可能將北歐經驗硬套在台灣。而我個人在此提供 的，也只是供大家思考另一種面向，並非否定台灣、否定其它價值觀。好的模範都是 值得看齊，努力看齊，也不意味著我們就會成為他們。 > 所以，在一片媒體污名本土化是沒有國際觀時候，殊不知全球與本土根本是不能分割 > 雙位一體；沒有本土，就沒有全球。 > 而至今媒體所談的全球化，也只限於經濟流動，而無全面觀照；縱然經濟是全球化重 > 要驅力，但這驅力也非全部。如同心臟對人體很重要，但你不能說你的心臟就是你這 > 個人的全部。 > 因此，若真心關心台灣，應是立基台灣本土，而連結世界；而非立基他者，而連結台 > 灣。 恩，個人認為羽翼未豐前（指的是台灣），最好還是多學習、多模仿，才有可能走出 一條路來。而這樣的學習與模仿，是需要先接受、引進好的範本，才知道捨棄哪些、 要怎麼修改成自己適用的。 > 一點意見，僅供酌參。 感謝您的分享：） 我個人也禁不住分享自己的觀感，供您參考。若自己說話語氣有 任何不當之處，還請多加包涵。再次感謝：） 祝福您。 -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 大專學佛聯誼板, 天天過得青春有朝氣 Eureka |
| 閱讀文章： 第 6124/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |