看板: talk ◎ 大家來灌水 板主: magelinus/Masakiko |
閱讀文章: 第 5217/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: bajiqa (LD) 站內: talk 標題: Re: 這是傳說中的輕功嗎? 時間: Thu Mar 8 19:01:09 2007 ※ 引述《yfan (學著喜歡滿意自己)》之銘言: > 兩岸都沒有會輕功的人了??哇~~真的失傳了>_< 老實說,我這一代沒看過輕功,雖然現在網路上很多輕功的影片, 可是有沒有注意到,他們常常用一種方式來表示,就是翻牆, 所以我才說這連成龍都會,這是否就是輕功?我也不知道,因為沒見過真正 的輕功,外面的書有寫關於輕功的練法,但是我從教練那邊聽來的,以前房子 又不高,不會不容易翻(皇宮那種建築例外啊∼),若要說那是輕功, 那就很懷疑了。 但是我也聽過一個故事,是八卦掌的宮寶齋,算民初那時候的人,有軍閥請他 來教拳,有一次他在二樓,結果有個花盆掉下去了,在花盆還沒掉到地上前, 他就接住了。 這是不是故事,只有我教練的老師他們那一代會比較清楚,在我教練之後, 好像也沒見過真正的輕功吧?所以網路上那些影片我都不覺得算輕功, 真正的輕功目前只能存在想像中了。至少這種功夫要傳下來實在太難了, 第一是難練,第二是沒必要了。 還有練這種輕功的,不能碰女色(練鐵沙掌也是),而且要持之以恆的練, 不然功力會退。 > 請問你有聽過輕功是怎麼一會事嗎?很多人都說,其實是由上往下跳不會受傷 > 像老蔣的侍衛都練過從六樓往下跳,要跳在一個指定的圈圈裡 這好像是有個侍衛隊的上節目講的,如果他能做到,應該就是有練法而且有練到, 只是這種功夫真的是難練啊∼ > 古代也有高的樓啊~~ > 也有二、三層式的房子啊~~我覺得~~如果輕功練起來,真的很厲害的 > 大概我是武俠小說看太多了 哈^^ 是有高樓啊,問題是早期的武術大多是民間的,而民間的房子也 不會高過紫禁城的圍牆吧? 如前所說,輕功非常難練,而且一定要持之以恆,現代人練不起來的, 武俠小說真的看太多囉~~:D > 如果說跳的牆不高,那法國影片中那些人,真的可能是所謂的輕功嘍? 法國影片那個我一直開不起來耶∼所以沒看到@@ > > 上面那個中國武術的影片,我是覺得,前面最多的爬牆,其實當兵的都做過, > > 那個東西我覺得實在不算是輕功,連成龍在電影裡也做過。 > > 其實真正的傳統中國武術在台灣扎根很久了,大陸那邊的武術目前還是以樣版武術為大, > > 每趟拳打起來都差不多,失去原本了武術的特點,而且花招很多,這更不是武術 > > 有的東西。 > > 後面那些對招的東西有的是技巧,武術難練的是勁道,沒有發勁的武術 > > 都不算武術,因為勁道是滲透到人體的,這也是中國武術特殊的一點。 > 滲透到人體??就是內力嘍!還有內傷,什麼震得五筋八脈都壞了了.... 對,就是力量打到體內,內力我還不大懂,還沒體會過,但是勁就不一樣了, 我的解釋是有效的力,每個人都有力量,可是打到人大多是表面上的痛,但是勁 就不一樣了,把這個力量放在一個人體,那這個傷害不會只是表面皮膚的痛, 內臟可能會受傷,到不是筋脈斷掉什麼的,而是如果對著肚子發勁,而且 有進去,內臟就可能會受損,所以發勁也不好練,要練的出還要發得出,才有用, 因為人體外層還有水跟脂肪保護著我們內部臟器,所以要能打的進去的才有用, 這也是中國武術的特點。 另外,那個蜥蜴真厲害啊∼∼∼趴趴趴趴趴的就過去了∼哈 -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 佛法求助哇啦啦 - 別害羞, 儘管問喔! BudaHelp |
閱讀文章: 第 5217/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |