作者: images (台灣加油樂利安康) 站內: talk
標題: Re: 梅嶺大車禍父母雙亡的遺孤
時間: Sun Dec 10 21:04:41 2006

※ 引述《yfan (學著喜歡滿意自己)》之銘言：
> 我也有接觸過保險業
> 但他們的算法我是覺得很誇張耶~~
> 你自己算一下如果一戶有2500萬，以20年計好了，一家人一年要賺到100萬以上
> 才有可能存到。其實，人們對生活的需求訂得太高才會這樣喔~~
> 在事件的發生之後，募款當然很重要，相信社會上有愛心的人也很多
> 但是我想最重要的是大家給他們的溫暖，讓他們更有勇氣走下去

金錢最直接。

雖然談錢很俗氣，但確是最實際幫忙的一個方式。

一位我母親的朋友說，在她丈夫過往之後，若不是有保險金，讓她生活有依靠，
她可能會去自殺。

一億元也真的不誇張，也必須考慮每年3到5趴的通膨率、以及不知道幾趴的物
價調升率，在薪水未漲甚至下降的情況下，一家人2500萬真的不多，而這2500
萬也就是只有2500萬，不會再更多。

尤其是大學學費真的驚人。我以前讀私立大學，一學期的學費是三萬四千多，
現在私立大學，一學期學費要七萬多，比我當年讀台大醫學系同學一學期的學
費六萬多還要貴上一萬多，而這，也不只過才12年前的事。

公立大學呢？現在學費也跟我當年讀私立大學的學費一樣，三萬二千至三萬五
之間。而這，也不過才12年而已。

一個小康家庭對於一個小孩的大學學費就吃力了，若兩個都讀私立大學，恐怕
很難支撐。因此，辦助學貸款者愈來愈多，一個畢業的大學生起碼揹負四十萬
到八十萬的債務，假設一個大學生在找到一個二萬多的工作要半年的時間，那
，他要多久還清這些債務？

這也難怪台灣的結婚率愈來愈低，因為，自己生活都有問題，結婚之後怎麼再
助學貸款沒還清的情況下，再揹一條房貸？若再加上現金卡的債務，恐怕很難
再活下去。

因此，若我們希望這四家小孩能完成大學學業，2500萬是剛好的一個數字，或許
還些不足。畢竟學費、物價、通膨只會漲，降的機率很低。

我承認保險公司的算法是有點誇張，他算法的基礎大部分是以都會小康雙薪家
庭為基礎來計算 ，把小孩從出生到大學各階段一一列項，比如保姆費、補習
費（含才藝學習費）、小、中、大學費、衣鞋替換費、娛樂費、醫療費…等等
算在內，但也足供我們參考，也鼓勵我們要成為有錢人。

言歸正傳，一億元真的不多。

嗯。


--
佛光注照本命元辰，災星退度，福星臨；九曜保長生，運限和平，福壽永康寧。
南無藥師琉璃光如來。明珠照徹天堂路，金錫振開地獄門。南無大願地藏王菩薩。
人如少水魚，斯有何樂？南無大行普賢王菩薩。
千處祈求千處應，苦海常作度人舟。南無大慈大悲觀世音菩薩。
--
卍 台大獅子吼佛學專站 WWW:                             http://cbs.ntu.edu.tw