作者: akira (管窺天) 站內: talk
標題: Re: 韓非子的亡國論
時間: Wed Aug 23 02:10:21 2006

※ 引述《images (台灣加油樂利安康)》之銘言：
> > 國人的民主素養不足，才是這些惡質政客能一直霸佔舞台的原因所在吧。
> 所以，我們要集體補課（龍應台語，詳見「今天這一課，品格」）以及
> 建立對歷史重新的認知，我們都活在統治者的謊言歷史中，只有自己努
> 力去找答案，才能有真象，也才能有進一步的原諒與寬恕。
> 同時，必須改變自己以往的思維，我們才能繼續向前走。

沒錯，是應該改變思維，讓歷史的歸歷史、政治的歸政治。
不要讓過去的仇恨，成為現在政爭的工具。
不再用過去的傷痛，製造新的仇恨，以謀取少數人的政治利益。
才能真正正視全部的歷史紀錄，而不是由政客主導解釋權。

正視當下我們社會的需求，思考台灣未來的發展方向，做出理性的判斷。
而不該用過去的悲情來製造新的悲情........

> 對我而言，利用阿扁來網路拍賣也很不厚道，我覺得就像禿鷹一樣。

所以說了，人是各有其正義的......
那位賣家的留言板，也有人問他要不要賣「追討黨產」的T-shirt，
賣家的回答是，如果他有空，有需求的話，他也很樂意配合.......
由此可以看出，拍賣行為，也只是市場需求的反應而已，不是嗎？^_^;

不過，這個比喻怪怪的說，禿鷹應該只對屍體有興趣吧.........orz

> 人各有其正義，不代表沒有最大公約數。

有啊！民以食為天，這應該可以算是定律了吧......
看到「朱門酒肉臭，路有凍死骨」的情況，還要人民對主政者有信心.....
似乎有點太強人所難了吧..........

> 我向來都不掩飾我的立場，因為媒體圈認識得愈多，就愈討厭明明有立場，還
> 要假裝客觀中立，欺騙社會，被人質疑時，還大聲駁斥人家抹黑抹紅。
> 因此，在論述時，我一定先表明我的立場，讓人自己去篩選當中的訊息，也避
> 免被我誤導，而這，也才能真正「客觀中立」。

我知道你很強烈主張你的立場，所以我尊重你的立場，不想跟你爭什麼，
也盡量不去評論你的偶像，這並不代表我認為自己客觀中立。^_^;

> 媒體是社會公器，縱使他是私人企業，但仍然有社會責任，當媒體自動放棄自
> 己的社會責任願意自甘墮落到與特定政治勢力合流與共謀來奪取自身利益時，
> 那我們的社會將就此完蛋，也不必提什麼向上提昇。
> 因為弱智的媒體（天下雜誌語）不會造就耳聰目明的社會公民，也不能造就
> 德國社會及哲學家哈柏瑪斯的所言的誠意溝通的公民社會。

嗯.....我倒覺得，市場才是決定媒體品質的主要因素。
當人民的媒體忠誠度越高，視野就越小，越不容易察覺媒體的偏頗報導與惡意操弄。
因此，弱智的社會公民，才是惡質媒體的溫床吧。﹝對不起，班門弄斧了...^_^;﹞

> 此外，沒有專業意理和職業倫理道德，照樣使國家沈淪。

你不覺得拿一些亂七八糟的發票來報銷業務費......
是違反任何職業的專業義理跟倫理道德的嗎？^_^;

> 媒體、國會是社會兩大亂源，當然，要加上藍綠政黨惡鬥的話，那麼
> 我們就有三害。
> 我一直認為倒閣的解散國會，或者國會自動解散（不知可不可行），才是對人
> 民最有利的方案，這才能一舉除三害，阿扁下台，仍然是政黨惡鬥、媒體依然
> 煽色腥、國會議員依然每天上電視（因為2007年的立委選舉又快到了，2006年
> 底又有北高兩市的選舉）。
> 請國會直接面對人民的檢驗，這才能迫使政黨提名更好的人選，因為第七屆立
> 委席次減半，不好選，重新洗牌後，才能瓦解目前政媒合流的勢力，也才能回
> 歸真正的公民社會，直接面對一千六百萬台灣公民的檢驗，才能阻止任何勢力
> 的操弄並奪權或政治勒索，縱使這奪權的口號講得多麼仁義道德，我還是無法
> 接受，在未証實阿扁有任何貪污並被我唾棄之前，我先唾棄這樣的人。

我覺得真正的亂源應該是：惡質政客、短視媒體、以及盲目跟隨者。
這三者循環相生，如惡叉聚：
群眾的盲目支持，養出了惡質政客；惡質政客利用媒體製造仇恨，操弄盲從者；
短視近利的媒體，樂的利用政治激情，提升收視率，不顧專業倫理與社會責任。

倒閣之說，正是典型的代表作，明知不可能﹝理由已詳前文﹞而高聲吶喊，
簡單的說就是補鍋、鋸箭一起來，止口渴又不礙胃。

> 好，來玩一點「射覆術」好了：
> 施主席的活動不會成功，阿扁做到2008。
> 輸的人自已捐100元給精微，推廣「藥師如來法門漫談」，為締造人間佛土盡點心。
> 或者，關掉電視帶自己的家人去吃大餐或出國遊玩；
> 或者，自己跑四百公尺操場一圈…
> 或者，持大悲咒一遍…
> 勝的人…嗯…還沒想到，等想到再說。

對不起，我是不賭博的，除了獎金上看數億時買個樂透，許願全數捐給某個單位，
享受一下對獎的樂趣之外(從來沒中過~~XD)

所以........你自己玩吧！要•快•樂•哦！^o^

嗯......我的看法是.......
倒扁活動不會成功，應該會止於北高選戰結束...﹝我比較關心一億的流向^_^;﹞
2007年立委改選之後，應該還會再提罷免，亂上好一陣子，順便操作2008.......
另外，不曉得有沒有認罪協商的可能.......
﹝照前幾天民視新聞專訪某個法律專家的說法，只要有一張發票有問題，
就免不了「偽造文書」、「業務詐欺」、「業務侵占」(好像是...orz)
三種罪名之一。不過，由於總統的保護傘，應該會簽結，等卸任後再提起公訴...﹞

> ====
> 媒體、檢調、歷史這三者有一個共通性，就是追求真象，名偵探柯南就說過
> ：「真象只有一個。」，所以，這三者都不該有任何預設立場、揣測、渲染、
> 未審先判……等等違背自己專業意理與職業倫理的事情發生，對我而言，評論
> ，不應是報紙的本業，報紙的本業應先查明真象；對我而言，洩密，也不該是
> 檢調人員應該做的事；歌功頌德，也不該是歷史學者應該做的事。
> 很遺憾，這些「不應該」們全部發生在台灣。
> 縱使阿扁下台後，若上述這些若未改善，國家早日完蛋。

只要是人，就會有立場，就會有偏見........
就算是四果聖人，也還是有「心不均平」的情形，不是嗎？

你所提的這些，都會有種種對立的看法、意見，相信你在網路上也看的多了....
不需要我再饒舌......﹝求饒中...^_^;﹞

畢竟，人是各有其正義的.......﹝好像重複太多次了.....orz﹞

有空不妨看看《發覺淨心經》，
或許會發現比「改變不了現況的無謂口舌」更重要的事哦！^o^

祝你順心！﹝心淨則國土淨，不是嗎？^_^﹞
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛法求助哇啦啦 - 解決您學佛的疑惑                                BudaHelp