看板: talk ◎ 大家來灌水 板主: magelinus/Masakiko |
閱讀文章: 第 407/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: kftseng (羅雲) 站內: talk 標題: Re: 非常報導其實還可以… 時間: Fri Nov 21 09:46:40 2003 > 至於羅雲兄的說法,我無法同意,因為那樣的道德倫理,也包含在新聞倫理中, > 但我沒有看見羅雲兄對媒體有所批判,而是被邱毅牽著鼻子走。 我並不覺得在我的討論當中有需要涉及媒體的必要,也就是說,我有相當的 權力可以保持在這方面的緘默。 而且,我只在意的是整個社會教育體系上行為相關性的部分,但媒體如何, 那是在我討論的範圍之外的。任何一個討論或是言論的發表,會有相當的在 議題上的聚焦,而不是無限制的批判,這是在討論一件事情上的基本。 若要講的話,對於媒體的失當,我只會陳述的講法,至於政治立場,我向來 不在乎,所謂的被邱毅牽著走?這是不存在的事情。我在意的是行為的適當 性,一個失當的行為,不能以另外一個更失當的行為,企圖達成前面的失當 是正當的。行為的正當與否,不是相對論。 今天的媒體花了太多的時間在議題之外的事情,非常喜歡搞什麼案外案的事 情,其實如果媒體自認為是「社會正義的調查權或是主判權(在行為上已經 是這樣,當然媒體肯定會作自我辯護來在某中層度上規避這個爭議)」,應 該要依照正式的法律的行為來做,也就是「分案」,而不是大雜膾的全部丟 進去,讓民眾根本找不到每一個獨立事件的焦點,已求得到高度的「閱覽、 觀看率」,而得到廣告等相關利益,或是成為「著名媒體人」。 -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 健康飲食 - 養生要訣, 素餐好康倒相報. BudaFood |
閱讀文章: 第 407/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |