作者: images (台灣加油樂利安康) 站內: talk
標題: Re: 我看過非常報導
時間: Fri Nov 21 08:18:58 2003

※ 引述《yfan (智慧的慈悲)》之銘言：
> 如果照images所引述的，我是台灣少數看過非常報導的5%之一
> 我只講講個人的感覺啦，沒有各位大大精僻的見解
> 開始看前半部，覺得蠻好笑的，當笑話看，尤其講到陳文茜的時候，更讓大拍案叫絕
> 我是蠻認同裡面的批評啦，什麼「乳房是女人的社交工具」=.=    這是啥鳥話
> 我老公是說，陳文茜沒結婚、生過小孩，不知道乳房是拿來做啥的....


是呀，可是連戰、所謂的「資深媒體人」，都說「掃刀霞」侮辱女性同胞，真正侮辱
女性同胞應是陳文莤，而不是掃刀霞。

請問，不用乳房來社交的女性同胞，情何以堪？

我個人試著善意解讀陳文茜的意思，她的意思可能是說，在目前父權的體制下，女性應
該要善用自己的「資源」，包括天生的軀體，在父權體制下取得有利的位置。

但當女性同胞不斷強調自己的性徵時，只是讓男性同胞更加專注於女性的性徵，而忽略
女性以其聰明才智所獲取的社會位置、專業能力以及除了性徵之外的優點，同時，也無
法解構父權體制，反而更加鞏固父權體制，更教男性以性化、物化、慾化的觀點來看待
女性。

另一方面，對男性同胞也很不公平，男性同胞從小就是硬拚上來的，而女性同胞只要用
性徵就可以「社交」得到較好的職業，而將男性同胞擠下來，就很不公平。

舉一個例子，當年我上採訪課時，我老師（男的）就抱怨說，他的女同業在跑新聞常跑
到獨家，因為她常穿比較性感的服裝以換取更多的新聞，這是男性所不及的。

如果陳文茜的邏輯套用在男性同胞身上，是不是也叫男生把身體的某部位器官練好用以
和其女上司「社交」？

那還有什麼公平可言？

掃刀霞的揶揄是過份了點，但撇去過份揶揄的部分，掃刀霞點出了陳文茜乳房社交論的
荒謬。

可是看看媒體和泛藍軍怎麼批評掃刀霞，陳文茜以陳幸妤的公主光碟做文章，泛藍也如
法炮製，連戰更說，非常報導侮辱女性，這不是在抹黑嗎？

為什麼不反省看看，這句話為什麼會被人拿來做文章和揶揄，反倒是以情緒性的語言來
煽動人民對非常報導的不滿並試圖往民進黨的身上套，這對嗎？

口口聲聲人民要有是非觀念，但是「是非」在政客的口中卻是顛倒的…

唉……
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 健康飲食 - 養生要訣, 素餐好康倒相報.                             BudaFood
◆ 修改: 03/11/21  8:29:36 <61.31.66.88>