看板: talk ◎ 大家來灌水 板主: magelinus/Masakiko |
閱讀文章: 第 3337/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: DavidChiou (邱大剛) 站內: talk 標題: 火災與木造寺院 時間: Mon Sep 19 01:36:28 2005 首先聲明,此篇只是八卦,不具任何學術價值,也請不要外傳 以避免斷章取義而產生誤會 :) 這次在奈良時,拿到了一張英文的各寺院簡介。給老美的東西 還是比較紮實,上面寫了各古寺哪些部份才是真蹟,哪些部份是因 失火或戰亂而燒失而在哪年重建的,諸如此類。 我略讀之後,有一個不具學術價值的觀點:比較現存的奈良古 寺,當中越少建築燒失的,似乎在所闡揚的教義上與釋迦牟尼佛所 闡揚的佛學越相近。燒失許多的,則多偏宗黨之見。 當然,我不懂日文,因此無法真的了解各寺自古之教義說法, 而且教義說法各代大師也會不盡相同,只是憑片面的觀察。例如某 寺提倡基於禪學的喝茶的非常複雜的方法,其創辦人又是日本第一 位在世時就有弟子塑其形像的,雖然這些至今是該寺引以為傲的特 色,該寺卻在史上多次火災全毀。 而同樣全是木造的寺院,例如淨琉璃寺,也是非常古老的寺院, 卻沒有焚毀過。當然,這與其地處山野、而較與世無爭可能也有關 係。更老的大形木造建築法隆寺,經過千年多而留存的部份也不少。 這當中個人聯想到的,是護法天眾的護持部份。如法的道場平 日守護天眾較多,火災發生的機率可能就較小。不如法的地方較少 天眾關心,火災發生時較容易被忽略,而就火勢一發不可收拾? 當 然,這只是隨想,也有其餘很多的因素,例如宗黨色彩特重的某些 日本寺院,後來還有「僧兵」戰鬥,殺多了人,自然就容易被報負。 另外,火災的原因很多,其中多是意外造成的,也有來不及撲 滅的,也有在某朝代無人維護而造成的。畢竟時光遷流、因緣生滅, 有時重蓋也不見得不好,不見得就一定代表什麼,因此隨便講講, 請別當真。 Have a nice day! -- 寒山問拾得曰: 世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、厭我、騙我,如何處治乎? 拾得云: 只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待幾年,你且看他。 -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 大家來讀經板 - 共同深入經藏, 以期智慧如海 BudaDigest |
閱讀文章: 第 3337/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |