看板: talk ◎ 大家來灌水 板主: magelinus/Masakiko |
閱讀文章: 第 3277/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: abstsai (白非白) 站內: talk 標題: Re: 為什麼遇水則發? 時間: Thu Sep 15 10:02:53 2005 ※ 引述《dave5 (面對自己)》之銘言: > ※ 引述《images (台灣加油樂利安康)》之銘言: > > ※ 引述《abstsai (白非白)》之銘言: > > > 了凡一書是魔書,一來亂佛正法,二來誤人落入惡道, > > ^^^^^^^^^^^^^^ > > 天啊!!! > > 我還很喜歡這部書的說,我始終將之視為准提法門的自証。 > > 而且這部書不是收入續正藏中嗎? > > 再者,許多法師也在教導此書,甚至註解和廣大宣揚, > > 此外,連玉曆寶鈔也都在說,這,這,這不就在說正統 > > 佛門的法師也無法辨別正法嗎? > > 嗯… > 我覺得問題應該還是出在 "利益交換" 如果依經來看,則現世不如法的地方太多了, 這些是佛教教團媚俗化的結果,目的只在於 “搶信徒”,由於各宗教無不為了搶信徒而 無所不用其極,最振振有詞的說法就是“先 以欲勾牽”,文雅一點的說法就是“誘引”。 了凡一書若要一一剖析則又是馬蜂一窩,最近 鍋蓋不好好,概因鍋蓋廠全搬到對岸去了,得 等行頭備好再來捅,不過若有腦的同學們閒來 沒事想要運轉一下大腦,可以思考一事: 若是不把行善大小事記在本子上“燒給”神佛 作証,那麼行善就沒用了嗎? 1.若行善沒報告神佛就是白作工,則行善等於 零。這不是佛說。 2.若行善沒報告神佛一樣有福德,那何必要登 錄?了凡應該提倡佛說的“但行諸善不問功 德”才是。因此了凡一書提倡登錄自己的善 行,其作法不是佛說。 全書謬誤非法處太多了,同學們有空可以自行 找看看,別被他口口聲聲佛啊佛的叫得很悽慘 所誤導,冷靜想一想,他心中的佛在哪裡? -- ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 佛法一,一法佛,一法佛法法一佛。 真如一,一真如,一真如真真一如。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼嬰愚∼∼ -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 健康飲食 - 養生要訣, 素餐好康倒相報. BudaFood |
閱讀文章: 第 3277/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |