看板: talk ◎ 大家來灌水 板主: magelinus/Masakiko |
閱讀文章: 第 3203/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: Hsiehlucien (lucien) 站內: talk 標題: Re: 我的皈依過程 XD 時間: Mon Sep 5 09:02:39 2005 四眾是僧伽整體概念 但能夠代表四眾的是出家法師--宗教師 所以居士應該是不能授皈依的(但也還是有居士授皈依) 法師代表僧伽授皈依 但皈依的對象是僧伽--四眾弟子 如同總統對外代表中華民國 雖然我也是中華民國國民 但我對外不代表中華民國 我去邦交國不會有21響禮炮 同此 法師可代表僧伽授三皈依 但皈依的對象是四眾弟子 (以上只是比喻 希望不要有人說我攀附權貴 有權力崇拜) 說到形式主義有點遠了 當然形式主義好像是不好的意思 我想我們討論的有點廣泛了 有些別人沒說的我們也以為是他說的 然後質問「你幹嘛這樣說?」 我也難免犯這毛病 也是很抱歉的 所以這個問題大家都思考過了 阿彌陀佛 ※ 引述《abstsai (白非白)》之銘言: > 如果是依【皈依四眾】所說的字義來看,皈依四眾是皈依 > 之一,皈依比丘,所以找個比丘就可以皈依了。那麼找個 > 比丘尼也可以皈依,於是找個居士當然也可以皈依,再者 > 找個居士女也可以皈依了。但佛說是皈依眾,眾者,清淨 > 眾也。皈依不是授法,而是同修。學佛者因為和佛同修一 > 法故皈佛,因為同修一法,故皈法,和清淨四眾同修故名 > 皈眾。而當中最重要的是【一心向於清淨佛法】。 > 這當中清淨佛法是要點,不然找到佛弟子之一的提婆達多 > 來皈依是否也是皈依? > 皈依怎會淪為形式主義呢?依佛經所說,要能發心盡形壽 > 皈佛、法、聖眾是名三皈,那是和法不法師無關的。 > 若說一貫道親【自心皈了佛法僧】,他是否脫離一貫道只 > 有他自知,世尊在世時有一位婆羅門宗長來問法,隨後他 > 自誓皈佛,但世尊也沒要那位當面皈依佛的婆羅門從此解 > 散他婆羅門的教團,反而要他好好教化,把正見傳授就好。 > 所以一貫道親來問法時,我們要以佛、法、聖眾三者介紹 > 給他就好,要不要皈依由他自行對佛去說就好。形式不是 > 佛法,佛只有制定出家在家的基本行為律儀,而不制定形 > 式,一切唯行者自己發心。 > 一個口口聲聲有皈依的學者若不依佛所說行善、不依佛法 > 修行,只會強調“我有皈依”在某師某道場名下,其無所 > 皈之敝病就很清楚了。 > 佛教淪為教條和形式主義由來已久,學佛者以顯正見而破 > 邪見,不以破邪見而顯正見,此中次第宜有心弘法學者深 > 思。 -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 健康飲食 - 養生要訣, 素餐好康倒相報. BudaFood |
閱讀文章: 第 3203/10336 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |