作者: images (台灣加油樂利安康) 站內: talk
標題: 轉貼：為什麼我們抄新聞
時間: Mon Jun 27 10:51:25 2005

2005.06.27　 中國時報

為什麼我們抄新聞？

陳秀鳳


    拜讀彭芸老師在中國時報「名家專欄」中，批判電視記者「抄」新聞，而不
「跑」新聞的陋習，作為一個在這個圈子工作十四年的電視新聞工作者，我有認
同，有無奈，有無力，也有更深沉的自省和期許。

    在台灣，不管是否受過正統的新聞教育，也不管曾經有過多麼遠大的理念和
理想，一旦進入電視新聞圈這個大染缸，而且還要活下去，不「抄」新聞，幾乎
是無法滿足二十四小時新聞頻道，這隻大怪獸的血盆大口。


    因為，全新聞頻道的新聞永遠餵不飽，於是記者被律定，早上一則，下午二
則是最基本的「產量」。電視新聞不同於平面媒體，有些資訊只要打打電話即可，
它的採製流程幾乎都在跟時間賽跑，在大環境壓迫下，在強烈的時間壓力下，坦
白說，報紙，周刊就是最好的「參考」對象！

    不必談什麼美國，更不必談什麼ＣＮＮ，這裡是台灣，這是台灣的電視新聞
環境！你問我為什麼不「跑」新聞？為什麼「跑」不出有深度的新聞？我會告訴
你，因為我們沒有肯「養」這種記者的電視媒體老闆，甚至沒有肯「看」這種新
聞的足夠觀眾；在現今這種惡質環境下，曾經有這種理想的電視記者，如果不是
早早退出轉行去，就是「升官」做行政職去。


    於是你看到的，永遠是沒什麼資歷，甚至是學校剛畢業，還搞不清楚什麼是
新聞的菜鳥，就拿起麥克風在觀眾面前胡說八道！你或許會問，為什麼要用這些
沒經驗的人，那我要告訴你，因為他們比較便宜（我說的是薪水），至於腦袋瓜
裡有沒有料，不是最重要。

    我是老三台出身，現在在有線新聞頻道的新聞工作者，這二者最大的不同是
，過去老三台只有早午晚夜四節新聞，新聞記者素質整齊，你還有時間喘口氣，
思考新聞，挖掘新聞，但即使是這樣，每天都還是被時間追著跑；現在有線電視
新聞頻道，環境的惡劣，競爭的惡質，收視率的為虎作倀，基本上人才早已劣幣
逐良幣，記者每天就像新聞製造機器，連「趕」新聞都來不及了，哪有時間「思
考」。

    我不否認，甚至完全認同彭芸老師對電視新聞的批判，但我深信「抄」本身
沒什麼大錯，問題在怎麼「抄」，有沒有時間「好好抄」！台灣就這丁點大，怎
麼養這麼多媒體，難道報紙周刊不「抄」電視新聞嗎？那只是你看不見或聽不見
，還有他們抄的比較技巧而已。

    以上所言，不在為電視記者辯解，某些時候，現在的電視記者已經滿像過街
老鼠，在衝突的場合中挨打不是新聞，在這個大染缸裡面，我只是想為這群每天
衝鋒陷陣的年輕人說說話，台灣的電視新聞會變成這個樣子，記者會變得沒有思
考力，只會「抄」不會「跑」，絕對不是單一因素造成的。

    坦白說，彭芸老師描繪的美國電視新聞環境，相信也是大部分電視新聞工作
者所嚮往的，沒有人願意一直待在一個自甘墮落的產業中！老師不必擔心自己的
學生，會是那個美美的，卻沒有深度的讀報主播，因為這種主播，各台比比皆是
，也是主流；老師該擔心的是，學校的新聞教育離現實太遠，明明在課堂上調教
的好好的學生，進了實務圈，不是完全變了樣，邊做邊罵，乾脆妥協，就是痛苦
不堪，最後選擇離開，而台灣的電親新聞再這樣下去，該怎麼辦？

    話說回來，電視新聞被罵這麼久了，依然故我，且變本加厲，愈八卦，愈辛
辣收視愈好，你還能怎麼辦？這個時候，不在這一行的你，或許還能嘆一口氣，
關掉電視，走出戶外，而我們呢？（作者為年代電視台新聞部經理）

-------
評：

身為台灣記者的悲哀~~

--
明珠照徹天堂路，金錫振開地獄門。南無大願地藏王菩薩摩訶薩。
人如少水魚，斯有何樂？南無大行普賢菩薩摩訶薩。
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛教Ｘ檔案 - 世界搜奇, 閒談夢、奇譚、外星、新知                 BudaXfile
◆ 修改: 05/06/27 10:51:52 <222.250.168.40>