作者: abstsai (白非白) 站內: talk
標題: Re: 勞退新制上路，人力公司掘起，企業花招百出
時間: Thu Apr 21 10:47:40 2005

※ 引述《images (台灣加油樂利安康)》之銘言：
> 賣給自家人，是凱因斯的想法，也是美國大蕭條時代，羅斯福總統
> 新政的主軸，也因為如此，美國才慢慢起來。

  這就是大陸型和海島型經濟的不同點。我們的凱因
  斯在哪?

> 就個人立場而言，我還蠻喜歡凱因斯的，而任何經濟的發展，吸引外
> 商投資，你必然先營造經濟繁榮的景象，同時，也必須讓本土市場的
> 經濟規模達到飽和，你才能對外銷售。

  老外來投資是為了什麼？進駐101？我們得到什麼？
  房租還是打工的機會？生產的機會？還是又買一堆
  人家的東西？

  不要把本土市場和國際市場混淆了。所謂本土市場
  就是咱們消費力，和賺取外國錢是兩碼事的。我們
  的本土市場無論再如何消費，也和外銷能力無關，
  就算台灣人人開蓮花跑車，並不表示我們也能製造
  蓮花跑車，現在我們花的錢是過去作代工時賺的。
  花完了就沒了。

> 自家人的錢流來流去，或者是集中於某一家公司或特定產業，這才會
> 有力量，讓這個產業有這足夠的資源出走去擴展疆土與拓展通路，同
> 時，也能吸引外商的興趣而進來投資。

  自家沒錢由外地進來，怎會有力量？消費理論是自家
  人把錢流來流去叫流通，流通會促進經濟活動，但是
  並不能創造財富，財富要有外錢“進來”才行。

  號稱資訊大國的我們應該是投資外地賺外地的錢才是，
  應該請別人替我們代工，而不是要外人來投資提供我
  們打工的機會。

  要外人來投資是三十年前“加工出口”的觀念了，請
  看看我們這裡有多少外資來投資？其中有多少是銷售
  我們 "自己"的東西的？

  我不見新思維，只見“好官位我自佔之，民間困境管
  他的”想法而已。

> 因為原住民的音樂，曾被奧林匹克運動會用過，這証明，仍然有人會注意原住民的
> 文化並將之結合西方電子音樂而成為一種新的雜揉音樂。

  錯了，人家 Enigma 作曲用的素材是取自全世界的音樂
  素材作配料，只是剛好那一首被選中而已，並不是原住
  民音樂有什麼文化的出色，那是人家加上創意後的成果。
  而這才叫“內容”。

> 問題在於，我們要用什麼方式讓外國人可以接受，這需要創意、知識、熱血與通路，
> 只要外國人接受，不要說丁字褲，連小米酒都有可能外銷。

  這當然可以，要看國內人材如何設計丁字褲和小米酒如
  何和 XO拚。用想的容易，實際拿出一套作法又是多容易？

> >     學產品最大的輸出國誰會要來買台鹽的生髮膏或美
> >     膚霜？這叫生物科技？
> 中醫吧？這是老祖宗給的資產。

  草藥學是中外皆努力進行的方向，動作也要快才行。

> 看來我是那個夜郎 @_@;;

  先有國再說是不是夜郎吧。

  治國者不能學老狗掀門簾子--全靠一張嘴。要有可行的配方
  才行。實際和理論角色的產學都不看好的東東，主政者只一
  意孤行，咱們小民只好乾瞪眼。
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 大專學佛聯誼板, 天天過得青春有朝氣                                 Eureka