作者: images (images) 站內: talk
標題: Re: 轉貼：凱撒即上帝　美國新文化
時間: Thu Mar 20 16:05:02 2003

其實轉貼這篇文章，並不是為美國發動戰爭背書，而是讓人理解是怎樣的社會
情境造就了人的思惟，尤其是一國領導人的思惟。

凱撒與宗教本來就應該分離，這是西方長期努力的結果，也是政治學的ABC，但
從這篇文章看來，政教不分的情況似乎愈來愈嚴重。

另一方面，我不同意「世俗人文主義」是一種宗教，很顯然這位作者有行文誇張
的地方。

人文主義本來就是對基督教文明的一種反省。以前認為上帝是高高在上，因此，
以歌德式的建築來表達上帝的崇高。但從文藝復興以後，著重人的生命力，教堂
的建築形式沒有以前的高聳、神秘，變得比較穩重、平實，著重「上帝與我同在」
的象徵意義，而在這個時期，「人」的主體也不斷的受到重視，也孕育了後來的
啟蒙運動的思潮。

因此，說「世俗人文主義」是一種宗教，根本上就是誤解和扭曲。

但我們退一步以進入作者的行文意思，似乎是指，權力的運作讓「世俗人文主義
」變成一種宗教。

但這又和作者的行文產生矛盾，如果「世俗人文主義」勢力那麼大，何以美國保守
派會是這個社會的主流呢？甚至還發生戰爭？

這顯然表示「世俗人文主義」未全然佔上風，甚至是一敗塗地的。

這意味著什麼？這表示理性的思惟正在一個社會退潮，代之以起的是情緒、權威崇
拜、不理性的思潮的勢力在擴大中，拉大格局往人類的未來看，並非是人類之福。

這並非過度推論，而是基於美國是世界強國，強到可以不理會聯合國安理會的意見
、強到可以任意蠻幹而動武，那麼，未來，只要不服從美國意志的，不符美國社會
價值觀的國家以及不信上帝的的宗教派別及世界公民，是不是得扭曲自我宗教的教
義，自我的價值，不得批評美國，不能得罪美國甚至進一步讓世界的人民成為所謂
「上帝的子民」？

想一想吧。

p.s.本來對基督教和美國沒有那麼大的反感，自己身旁也有很多信仰基督的朋友，
    可是我愈來愈對基督教（或者說任何一神論的宗教）和美國感到極大的厭惡
    和憤怒，也感到十分悲哀~~~~

    真的很不希望再看見戰爭，也希望世界人民的智慧大開，別再做些有的沒的了~~

唉~~
--
卍 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw>            ◇ 南無護法韋馱尊天菩薩 ◇