發信人: chanz.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (晨星) 看板: religion
標  題: [討論] 看似有神卻是無神的主張
發信站: 楓橋驛站 (2012/05/28 Mon 08:28:15)

    相信有神，必須對神有一個起碼的定義，定義錯了，雖說是信有神，那有神
信仰，還是有問題的。

    我們與人接觸，他們也口口聲聲說相信有神，可是深談之下，才發現他們的
有神觀念，大有問題。

    你相信有神，必須相信神也與人一樣，有知（心思）、情（情感）、意（意
志）三方面。藉此祂可以管理宇宙、祂可以對人類降福降災；沒有這三方面，雖
稱作神，仍然不是神。

    有一種說法，「神是一種非人格的能量」(God is an impersonal power.)
    那就是否認神知（心思）、情（情感）、意（意志）三方面的特質。雖說是
神，卻已經不合神的條件了。

    另有一種說法，「神是一切事物的無所不包」 (God is an inclusive of
everythings.) 這種說法在哲學上叫泛神論（ Pantheism）。又叫作「萬有神論
」，也就是「萬有的總和就是神」，其實也是錯的。神是萬有的創造者、萬有的
源頭，並不等於萬有。

    結論：為糾正以上這兩種錯誤的說法，我們應該說：

    「神既不是一種非人格的能量，也不一切事物的無所不包」
    (God is not an impersonal power nor an inclusive of everythings.)

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw>
◆ From: chanz @ 180-177-109-54.dynamic.kbronet.com.tw