發信人: ECHOFINAL.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (海灘~藍天~白雲), 看板: mountain
標  題: 權利與義務
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Tue Feb 10 13:54:08 2004)
轉信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!news.civil.ncku!news.ntust!Spring!news.nctu!new

看了這次的救援過程.....感觸很多.....

最近大家爭論的焦點在於"郭正彥有沒有請求救援?需不需要救援?"

但我認為這並非重點.....

重點在於當太管處與救難人員認為山區情況不良.不適合繼續研究工作時.....

入山者不論有任何理由都應立即下山(不論是學術研究或是其他理由).....

太管處與救難人員代表公權力.....入山許可由太管處發出.....

因此太管處要負起核發許可的責任.....

換句話說即每一位入山者對於太管處的指揮都應當遵守.....


前面有文章質疑郭正彥身體情況良好.糧食充足.....太管處強制下山做法是否必要.....

有關這些問題事後都可以拿出來討論.檢討.改進.....

但絕不是因為太管處與救難人員的看法與你我不同.....

就拒絕接受下山指示.....

甚至質疑太管處與救難人員做秀......


難道救難人員會拿自己性命生死開玩笑.會拿自己家庭圓滿開笑嗎.....

在指責太管處與救難人員前.....

你我是否將心比心想過救難人員所冒的危險與辛勞.....


至於有人提出強制下山有妨礙學術自由與人身自由之嫌.....

更是過度解釋了這兩項自由的範圍.....

實令人難以同意這樣的說法.....
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-217-61-19.HINET-IP.hinet.net