發信人: todaycsm@tpts1.seed.net.tw (Simon Chen), 看板: mountain
標  題: Re: 高山纜車危機
發信站: SEEDNet News Service (Sat Apr 24 09:57:23 2004)
轉信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!news.ccu!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.nt
Origin: 61-59-130-243.adsl.static.seed.net.tw

On Thu, 15 Apr 2004 22:45:46 +0800, "想爬完百岳的祥ㄚ"
<cch.hsiang@msa.hinet.net> wrote:

>看到這個差點暈倒
>如果這些計劃付諸實施的話
>在不久的將來,各位山友可能要出國爬山囉!!
>唉!!唉!!唉!!唉!!
>
>
>
>"leave no trace" <fish.bbs@bbs.tkumcc.idv.tw> 撰寫於郵件新聞
>:4Bdccd$LyL@bbs.tkumcc.idv.tw...
>這是我一個朋友寄給我的    請大家看一下吧
>
>跟我上過山的朋友們，大家好
>今日得知
>經建會除了規劃谷關、六十石山纜車之外
>亦積極規劃了四條高山纜車
>
>一是從塔塔加遊遊客中心，直通玉山北峰
>二是從武陵農場上達白木林，即369山莊
>三是從思源啞口翻過審馬陣山，抵南湖圈谷邊緣
>四是雪訓中心通合歡東峰
>以上四條
>將在4/15日
>作規劃案的期末審查
>我不知大家對高山纜車的想法為何
>但是我對於高山纜車是相當憂心的
>並不是因為我們不希望他人來分享這些曾讓我們歡喜憂傷的地方
>擔心的卻是
>纜車營運後，所帶來的高強度遊憩壓力
>快速消費自然的觀念，「迅速抵達」「迅速離開」一再的上演
>起點的交通配套措施是否足夠，如停車場；以及終點的腹地是
>否容的下這麼多的遊客，如玉山主峰...
>楊南郡老師提倡的飄鳥精神，此一難得出現的登山風氣，會不會因此而消失
>更深層的登山文化，土地倫理，登山過程中的精神感受，是不是也一並消失
>生態旅遊所重視「對土地的尊重」，以及國民環境教育推行不足的情況下，也將不再現
>纜車的興建
>是因為觀光需求，所帶來開路的壓力所致
>但是我想強調的
>不論是開路，或是纜車
>都是以工程開發的角度想事情
>我們難道真不能以軟性的、教育的，慢性的角度來想事情？
>我想
>我從沒有正式的請求大家幫我過
>在這
>能不能請大家幫一個忙
>轉知各位的朋友、老師、親人、同事
>不論是電話聯繫，或是修改此mail轉發群組
>讓大家知道
>如果行有餘力
>甚至可以發mail至行政院
>行政院知道有這麼多的人關注此事
>應會有所作為
>小市民郵寄的力量是想像不到的
>期能量將會非常的大
>也許有人會認為這只是一個規劃案
>但是我仍想跟大家說明的是
>就因為是規劃案，所以我們有阻擋此一開發的可能性
>請大家支持
>柏鈞
>
>
>--
>※ 來源:•淡淡的山岳天 BBS bbs.tkumcc.idv.tw• ※
>[FROM: 140.122.145.154]
>
>