發信人: dhong.bbs@bbs.nchu.edu.tw (小俐姐..妳在那??), 看板: mountain
標  題: Re: 請問有人穿過La New登山鞋嗎？
發信站: 興大天樞資訊網 (Thu Apr  8 01:18:37 2004)
轉信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!Spring!ctu-peer!news.nctu!news.nchu!Pivot

※ 引述《per.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (龜公)》之銘言：
> : 高筒是為了要保護腳踝...我們平常走在路上就已經很容易扭傷了
> : 無論是高山 郊山 中級山...的路面絕對比柏油路面差...扭傷的機率更大
>         扭傷的問題我倒是沒想過...
>         我本身不是那麼喜歡高筒鞋啦！想買登山鞋純粹只是為了防水
>         如果說買低筒的登山鞋加一般打籃球用的護踝
>         效果會不會比較差？
效果....我是沒試過
不過應該會比較打折吧~~~
不少鞋子在設計的時候就已經有把這個部份的人體考慮進去
自然在對於腳踝的保護上也會相對的有考慮
我想應該可以這樣說吧
如果只是要防水的鞋子那雨鞋是100%的防水
但是雨鞋悶...腳弓沒有經過設計腳踝部份束縛不足...等
所以有了登山鞋的出現....那使用護踝應該是多一層的保護吧!!我想
> : 這樣應該會比較能了解我說的會不會累的差別:p
>         天啊！登山鞋還有那麼多種牌子？
>         除了lowa之外其他都沒聽過...
>         （我只知道The North Face，飛狼和歐都納而已...）
>         不過我聽我山社的朋友說過，LOWA的鞋底很容易壞掉
>         不知道是真是假？
lowa的鞋子~~鞋底會掉...
喔~~~應該是放很久沒有穿的鞋子
我有很多朋友都是穿lowa的鞋子
我本身也有兩雙lowa的鞋子...目前接進退役...不過都還是很好穿
我還挺操的~~鞋底的紋路大概都掰掉了
不過中底的部份目前沒有問題
PU的中底..會因為被刮傷而有機會產生水解的情況...(為什麼??我也不了)(化學差)
但是~~正常使用下的鞋子(至少我自己是一個星期拿出來穿一天)
這樣的使用下目前兩雙(一雙三年，一雙兩年)都沒有什麼大問題

--
        曾想把你忘記       從深深心底
         為何你如此清晰     澄淨在我腦海裡
           我踏過落葉滿地     卻踏不散你笑語
             我知道天已在下雨   臉上卻不知是淚是雨
--
Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 <bbs@bbs.nchu.edu.tw> [FROM: swtc182-164.ads]