發信人: kisaraki.bbs@bbs.cs.nctu.edu.tw (鎮遠管帶), 看板: history
標  題: Re: 對日戰爭？
發信站: 交大資訊次世代ＢＳ２ (Sat Nov 24 10:45:39 2007)
轉信站: Lion!cbs.ntu!cbsnews!news.iyard.org!iyardnews!news.ccu!ctu-peer!news.nc
Origin: bbs.cs.nctu.edu.tw

※ 引述《CLIPPER.bbs@bbs.ntu.edu.tw (N368PA)》之銘言：
> ==> M249@kkcity.com.tw ( ) 提到:
> > 4.把軍需運到中國前線，船需要石油，軍車及戰車需要石油，飛機更要。光靠步兵不
> > 可能打贏仗的啦。國民政府可是有美國支援的一支空軍，而且還曾在空戰（814）中贏
> > 過日本耶。
> 在美國對日宣戰前，中國空軍實在不算「美國支援的一隻空軍」
> （雖然用過美國飛機，雖然有陳納德當顧問，雖然老陳找了一批老美來組成AVG）
> 又，八一四空戰國軍勝利的原因，其實一大半是運氣：轟炸機正好撞上戰鬥機
> 當然，不能忽略日方的托大（連護航戰機都沒有）
> 以及第四大隊達成任務的決心（硬是在惡劣天候下趕到，正好遇上敵機）


其實也不能完全這樣說  當時的主流空權思想就是戰鬥機無用論
完全憑藉攻擊與轟炸癱瘓敵方意志  戰鬥機被認為是【加強攻擊機火力】就可以解決的
因此日本海軍不少攻擊與轟炸機的性能與戰鬥機可以一拼


--
▄▄▄▄▄▄▄        ▄▄▄▄  ▄▄▄▄▄▄  ＜telnet://bbs.cs.nctu.edu.tw＞
  █▄▄▄▄█        █        ▄▄▄▄▄█ Player: kisaraki                 
▄█▄▄▄▄█  ▄▄▄█        █▄▄▄▄▄ From: 61-56-140-244-adsl-kao.STAT
☆ 次世代ＢＳ２ ☆ 可申請個人板 150MB 相簿 http://pic.bs2.to 交大資訊人 250MB