發信人: dasha.bbs@bbs.ntu.edu.tw (大俠), 看板: history
標  題: Re: 對日戰爭？
發信站: 椰林風情 (Wed Nov 21 15:39:45 2007)
轉信站: Lion!cbs.ntu!cbsnews!news.iyard.org!iyardnews!news.ccu!ctu-peer!news.nc
Origin: bbs.ntu.edu.tw

==> aaawebmaster@kkcity.com.tw (想學會彈貝多芬的熱情) 提到:
> ※ 引述《ttnwxrsbh ( )》之銘言：
> > 美國和蘇聯雖不容許
> > 美國不可能公開派兵干涉 美日在珍珠港事變前還是很友好的
      1941年的時候,日本人常常談ABCD包圍網,即America,Britain,
  China,Dutch,聯合對日本實施制裁,讓日本越來越難取得物資.珍珠
  港之前算友好,那要看是多久之前,1938~1941可就不怎麼友好了.
> > 蘇聯雖然曾在東北和日本發生過衝突
> > 但自已老家就搞不定了
> > 更不可能固及自家後院
      在這之前蘇聯找日本簽協約,這也成為日本戰時的一個物資與
  外交的管道.
> > 德國人打了一場不知該如何結束的仗
> > 日本人更白爛 中國這個目標還沒拿下
> > 就跑去跟美國開戰
> > 就像一個沒有目標到處擴張的三流公司一樣
> > 沒石油又怎麼樣 用步行的不行嗎？
      沒石油就沒辦法運米糧進日本,沒米糧要怎麼辦?當時日本的
  物資缺乏基本上是全面性的,最常提石油,但其實鋼鐵甚的樣樣都
  缺,缺到吃的你就很難妥協了......
> > 就算沒槍 也還有武士刀
> > 面對中國 沒有高科技武器頂多只是讓仗更難打一點
> > 但絕對比跟美國開戰更好打
      沒油沒鋼鐵呢?拿木頭打?
> 日本人偷襲珍珠港確實是個重大錯誤，他們太小看美國人，以為偷襲珍珠港就能讓美
> 國元氣大傷
      其實日本海軍也知道,這只能讓美國在一兩年內缺乏實力,接
  著該想辦法外交解決,偏偏當政的是軍人,對這方面一竅不通,之前
  的狂熱份子已經把知道這個的送到閻王殿去了......
> 至於什麼高科技武器，基本上日本當時的軍事科技、軍備生產能力，在當時世界上大概
> 除了美國德國以外沒能與之相比的國家
      差遠了,日本人有辦法生產不錯的戰鬥機,但是卻是靠三倍於
  美德的工作時數換來的,在很多細節仔細注意以彌補整體工業能力
  上的不足,但這樣只有更拉大生產數量上的差距.英蘇兩國在很多
  方面也是超過日本的.
> 至於明朝滅亡，那是內部腐敗，內部太爛了，袁崇煥一個軍事將領是足以抵抗清軍的，
> 但是明朝內部不團結的問題導致明明必勝的仗也變成一場敗仗
> 基本上明朝內政衰敗，存在也只是苟延殘喘，對中國人民也沒好處，給清軍侵佔反而還
> 是好事
      事實上,金與清能吃下一大塊中國,靠的還真是內政處理,利用
  漢奸協助.日本也想學,可是學得不夠好,中國被大屠殺激起了民族
  主義,然後外國又明幫暗幫中國以牽制日本......
> > ※ 引述《nickel_deja@yahoo.com.hk (Nickel)》之銘言：
> > > 是大氣候不同了,美國和蘇聯絕對不會容許日本佔領整個中國. 滿清也有大屠殺,只不過現代人對大屠殺的容忍力也不同了.
> > > <ttnwxrsbh@kkcity.com.tw> 撰寫於郵件新聞:4X94TM$jSp@bbs.kkcity.com.tw...
      不容許日本吃掉中國的可不只是美蘇而已.
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: pcrm04.as.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]