發信人: gfneo@kkcity.com.tw ( ), 看板: history
標  題: Re: 【轉載】鮮為人知的美國大屠殺
發信站: KKCITY (Tue Mar 20 11:43:14 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news

※ 引述《dasha.bbs@bbs.ntu.edu.tw (大俠)》之銘言：
> ==> Bock.bbs@bala.mis.ccu.edu.tw (該面對的就別逃避) 提到:
> >   看不下去了,一句話,既然是對岸的文章,在證實前姑且認定是胡扯誇大的......
>       雖然這個寫法很多文學用語,很煽情,但,這些事件卻是歷史事實.
>   甚至,史實比這裡面描寫的還要殘酷.
>       其實,現在美國常常高喊人權,但美國其實是個人權後進國,要到
>   二次大戰以後才算先進.1860年,全世界還有奴隸制度的地方,已經只
>   剩美洲的美國與巴西,美國取消奴隸制度,在全世界僅早於巴西......
>   而且從軍事上來說,摧毀敵人繼續抵抗的意志與能力而進行的屠殺,對
>   於敵人絕對說不上人道,但很諷刺的是,這往往可以讓戰爭提早結束,
>   自己人死掉的會比較少不說,有時連敵人死掉的都可能會減少......
>   這種想法現在的人很難接受,不過歷史人物終究不是現代的人......

我同意第二段的見解
我最早接觸到相同的觀念
是在讀到李德哈特的第一次世界大戰戰史
其中對毒氣實用化的敘述
毒氣現在被認為是極不人道的兵器
但實際所造成的死亡是遠比傳統兵器少
而其最大的效果, 也就是其真正的價質
摧毀敵方意志, 癱瘓敵對行動
卻是遠比現今所有戰法要高

當然, 生化戰劑最大的爭議
生理上的遠久性傷害一直是最令人害怕的
但說真的, 也並不會超過傳統兵器的傷害有多少
真要說有遠遠強過的項目
也只有恐懼這個古老卻衡久有效的心理因素
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ◢　◤  動態歌詞 讓你成為Ｋ歌之王!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★ http://www.kkbox.com.tw ★
└──《From:163.25.91.24       》──┘  　  ◤  唱片公司授權，音樂盡情下載
--