發信人: tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜？), 看板: history
標  題: Re: 李昌鈺錯了
發信站: National Taipei University of Technology BB (Wed Sep  6 00:29:59 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.n
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

【 在 iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《HellDog (Hell Dog)》之銘言：
: : 小公主案說明了, 李昌鈺也會再證據不完整時, 胡亂臆測.
: : 我們不應該盲目崇拜專家.
: 這種講法就很奇怪了...
: 什麼時候叫尊重專家? 什麼時候又是盲目崇拜專家?
: 不能相信李昌鈺，難道要相信陳文茜嗎?

        我想H兄是在說  相信證據支持的邏輯推論

        科學這東西就是把人類的情感跟邏輯推論分開！

        相信李  那是個人情感的部分

        而相信邏輯  則是科學鑑識的部分

        兩者不一定互斥！  有時李的權威跟正確的推論得出完美的破案

        有時卻不一定！

        當然  當某個權威被塑造成權威時  他必有其特殊經驗與能力

        可是也往往是其權威讓人容易模糊科學鑑識該探究的真相

        權威或威權也往往容易變成意識型態最終令其變成∼神！

        當崇尚威權到某種程度時  適時的有聲音提醒大家別過度仰賴崇拜的迷思

        其實長遠來說  是件好事！

        我欣賞李  但是我心理有同樣份量的反對李過度權威與神話！



--
※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 61.217.135.4