| 看板: education ◎ 教育 -- 百年大計 板主: |
| 閱讀文章： 第 7119/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: newman.bbs@bbs.ntu.edu.tw (新好男人), 看板: education
標 題: Re: 請人本的人來收容全部的特殊問題學生吧
發信站: 椰林風情 (Mon Jul 2 23:24:24 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!Palmarama
Origin: bbs.ntu.edu.tw
請問這種說法的理論 根據在哪?
有作所謂的研究調查支持這種說法?
有一種說法是說國外碩博士中以教育類別的科目 比較好拿到學位
所以那些學成歸國的專家 才會把他們眼中所謂的教改拿來台灣
但是從來沒有衡量過國內環境的不同
何以大學及專科學校都可以有校警編制，獨獨中小學沒有警衛編制，
難道中小學教師個個都練就一身金剛不壞之身，遇到重大校園安全事件都
能以一擋十嗎？
國內社工人力編制不足及法令不周與未能落實，再再使得學校訓輔工作未能與社會、
家庭密切結合，為何國外對於家庭因素造成學生不良行為有強制處份與矯正家長？
台灣卻將所有責任推向學校教師？
最後強烈呼籲教育部優先解決教職員編制不足、縮減學校班級數及各班班級人數、
重新編整學校各處室、中小學校園設置警衛編制、社區教育與輔導機制的落實等問�
著手。拜託！別想要教師乖乖留校八小時就能解決校園安全及訓輔工作問題的突發奇
想了吧！
我想呼籲那些所謂人本的教育 學者 還有所謂的信眾
要學國外人本的理念是可以的 但是請學全套 不是半套
這就像穿著西裝筆挺的男士 在西餐廳用餐卻不懂禮儀
或者是在播報台的主播 上半身穿著西裝 下半身穿著短褲
所謂髮禁解除的理念 就是去威權
但是教育部用所謂禁止 有髮禁 禁止體罰 不是
就是另外一種暴力的威權??
試問哪些國家 有全面校的禁止髮禁?
應該都是回歸各校管理吧
否則教育部所倡導的九年一貫學校本位管理的理念
難道都是騙人的嗎??
* 美國：教育單位與學校對於學生儀容無明文規定，但部分私立學校和教會學校會對學生做出要求
* 英國：由學校自治團體參考老師、家長會意見決定。
* 加拿大：訂有服儀方面的原則性規定，私立學校對髮式有較嚴格的管理。
* 韓國：教育機關無特別規定，由各校學校營運委員會決定。
看來教育部與人本的觀念 終究還不是脫不了用威權來終結另外一個威權?
這就是您所倡導以人為本 以校為本的觀念嘛?
==> kevinjl.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (無神論者-無神得自由) 提到:
> 有人本精神的老師
> 教育出來 具有人本精神的父母
> 機率自然大多了
> > 再換個角度想
繞口令嗎?
與其寄望這種說法 還不如在高中大學開設相關課程
教導怎樣養育子女
既然教育部都可以開設 愛情學分課程
養育子女的常識 難到很難嗎?
> > 每個為人父母者都有人本精神
> > 更可以達到這個目的
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 215-226-60-61-cttv-1w.tinp.] [Login: **] [Post: **]
|
| 閱讀文章： 第 7119/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |