| 看板: education ◎ 教育 -- 百年大計 板主: |
| 閱讀文章： 第 6874/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: dd.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (吃我滴滴), 看板: education
標 題: Re: 老師體罰學生，賠償金卻是全民買單!
發信站: 吟風•眺月•擎天崗 (Wed May 9 01:11:33 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.ccu!ctu-peer!ctu-reader!news.nctu!BBS of NCUE BioD
Origin: micro.bio.ncue.edu.tw
※ 引述《ljy.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (LJY)》之銘言：
> ==> 在 senza.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Jardins sous la Plu 的文章中提到:
> > 亂講，這根本是硬凹。看了很火大。
> > 行為改變技術哪一家學術理論提到使用身體傷害作為手段？
> ^^^^^^^^^^^^^^^^
> 身體傷害做手段就不可以變成一個理論嗎?
> 訓練狗不要在家裏隨地大小便也一樣是用打的。
> 這就是負增強的理論也是證據。
如果把小孩當做下賤的一群代表
小孩子等於狗這一種東西
儘管打吧
> > 你在說史金納嗎？他開宗明義就不贊成懲罰，
> > 他認為那只能有立即效果，卻是最沒有效率與教育目的的方式，更何況體罰？
> ^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^
> 真是奇怪的邏輯,明明最快見效卻又要說最沒效率。
最會打學生的班級
反彈起來最嚴重
只要老師不管
學生會翻了天
這個例子大概已經說到爛了吧
--
→↓ Origin: 彰化師大生物系˙吟風•眺月•擎天崗 micro.bio.ncue.edu.tw
↑← Author: dd 從 125-233-72-118.dynamic.hinet.net 發表
|
| 閱讀文章： 第 6874/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |