看板: SYSOP ◎ 給獅子吼站的站務人員意見    板主: SYSOP
閱讀文章: 第 537/1275 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: images (台灣加油樂利安康) 看板: BudaHelp
標題: Re: 可否開演準提法門?
時間: Sat Mar 12 19:30:43 2005

※ 引述《kago.bbs@ptt.cc (特級柚子)》之銘言:
>   天.這種東西會是佛法?!
>   而且還是佛經所載???
>   和其他解脫道與佛菩提道的經典內容未免差太多...
>   比之妙天清海有過之無不及

先把經文來比對,再來論斷也不遲。

>   這種內容堂堂正正出現在佛學版實在礙眼
>   建議本版進行投票
>   由大家決定類似原po內容是否可以繼續自稱
>   ~即身成佛法門~等等而佔據佛學版版面

這個沒有講即身成佛,只是告訴你,依真言門的角度,准提菩薩的修法
如何以及該注意什麼。

這個題目是由我所開題,因此,我很了解我要問什麼;再者abstsai同學
的佛學深度和厚度是我所欽佩,他本身也反對即身成佛與即刻開悟的說法,
並叮嚀接觸這種法的人要小心,所以,將他打成是即身成佛派絕對是誤會,
有空請您多看看精華區就知道本人所言不虛。

所以,abstsai同學並非附佛外道,這點請您了解。

還有,佛學版面如何,並不是由投票來決定,因為,這�堥瓣ㄛO政治圈,
縱使是,每站每板都有他的政治規則,如果你要發聲和奪權,也請按照遊戲
規則來。但觀察這個站和這版,並沒有用投票來廢人文章的規定,因此,您
本身在法理上、規則上就已經站不住腳。

依據管理原則,每個板都有板主,板主自然會有所斟酌需不需要刪文。

因此,權力(利)在板主手上,而不在您手上。

還有,如果佛學可以用投票來決定,那還叫佛學嗎?我想,應該改名叫政治學
吧?

所以,回歸到佛學討論的基礎和共識上,請依佛經來駁斥此准提法門有何謬誤
之處,謝謝。

ps.不好意思,造成abstsai同學的困擾了。




--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 學佛心得•酸甜苦辣留言版 - 釋放心靈的塵埃                     BudaFeeling
閱讀文章: 第 537/1275 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org