| 看板: SYSOP ◎ 給獅子吼站的站務人員意見 板主: SYSOP |
| 閱讀文章: 第 537/1275 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: images (台灣加油樂利安康) 看板: BudaHelp 標題: Re: 可否開演準提法門? 時間: Sat Mar 12 19:30:43 2005 ※ 引述《kago.bbs@ptt.cc (特級柚子)》之銘言: > 天.這種東西會是佛法?! > 而且還是佛經所載??? > 和其他解脫道與佛菩提道的經典內容未免差太多... > 比之妙天清海有過之無不及 先把經文來比對,再來論斷也不遲。 > 這種內容堂堂正正出現在佛學版實在礙眼 > 建議本版進行投票 > 由大家決定類似原po內容是否可以繼續自稱 > ~即身成佛法門~等等而佔據佛學版版面 這個沒有講即身成佛,只是告訴你,依真言門的角度,准提菩薩的修法 如何以及該注意什麼。 這個題目是由我所開題,因此,我很了解我要問什麼;再者abstsai同學 的佛學深度和厚度是我所欽佩,他本身也反對即身成佛與即刻開悟的說法, 並叮嚀接觸這種法的人要小心,所以,將他打成是即身成佛派絕對是誤會, 有空請您多看看精華區就知道本人所言不虛。 所以,abstsai同學並非附佛外道,這點請您了解。 還有,佛學版面如何,並不是由投票來決定,因為,這�堥瓣ㄛO政治圈, 縱使是,每站每板都有他的政治規則,如果你要發聲和奪權,也請按照遊戲 規則來。但觀察這個站和這版,並沒有用投票來廢人文章的規定,因此,您 本身在法理上、規則上就已經站不住腳。 依據管理原則,每個板都有板主,板主自然會有所斟酌需不需要刪文。 因此,權力(利)在板主手上,而不在您手上。 還有,如果佛學可以用投票來決定,那還叫佛學嗎?我想,應該改名叫政治學 吧? 所以,回歸到佛學討論的基礎和共識上,請依佛經來駁斥此准提法門有何謬誤 之處,謝謝。 ps.不好意思,造成abstsai同學的困擾了。 -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 學佛心得•酸甜苦辣留言版 - 釋放心靈的塵埃 BudaFeeling |
| 閱讀文章: 第 537/1275 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |