看板: BudaFood ◎ 健康飲食與養生之道    板主: forjjlu
閱讀文章: 第 807/2813 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: forjjlu@Lion (阿竹), 信區: BudaFood
標  題: Re: 大乘佛徒素食問題探討(一)學佛與素食無關?
發信站: 獅子吼站 (Mon Aug 16 14:13:00 1999)
轉信站: Lion

==> 於 念佛是誰 (typer@Lion) 文中述及:
: ==> 於 阿竹 (forjjlu@Lion) 文中述及:
: : 佛陀不吃素,但是佛陀並沒有禁止吃素,或者在經文中明文指出吃素的錯誤!
: : 原文已說的清楚,佛陀當年是托缽,眾生供養之食物,無從選擇,現在托缽乞
: : 食之人已經很少了,自己可以決定食物的種類,何以要傷害眾生來維持生命!
: : 在佛經中多次論及,佛陀為救動物,而捨寶貴生命,那有可能為自己去傷害任
: : 一生命,再噉而食之!
: : 佛陀明明教的是不可殺生,有人為了口腹之慾鼓勵商人殺生,這才真的是佛陀
: : 教你往東,你卻偏偏往西!
:  我有一個良心的建議,板主要維持中立,就算很想表答立場,最好用另一個代號,
:  讓別人任不出來.

  謝謝你的建議, 不過敝人倒認為, 一般人也許可以立場模糊, 
  但身任板工的人反而非要立場明確清楚不可. 
  在網路上逛了五年, 不希望板工能表達自己立場的說法, 還真是很少見呢. :)

  至於維持中立, 則通常是指在板面上對於板友間的糾紛, 或各式各樣的發言,
  能以可受公評的原則, 沒有偏私的來好好處理. 不知這種觀點你能接受否? 

  最後必需要說明的是, 你所 reply 的這篇東東, 敝人也只是轉貼者. 
  裡面有完全方向相反的兩種說法 ( shaktis 與 BrownSheep 的發言) ,
  因為覺得很有意思, 所以才轉過來讓有興趣的人看看. :)
  
--

▌﹀            ◢◣~      *  *           
▋ ﹀       ﹋   ﹋    *│*│﹍﹍  阿竹 
█▁▁▁▁▁▃▅▆▇████████████
Ξ Origin: 獅子吼站 <cbs.ntu.edu.tw>         ◎ 慈悲沒有敵人.智慧不起煩惱 ◎
閱讀文章: 第 807/2813 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org