發信人: sl@Lion (發呆), 信區: BudaFood
標  題: Re: 昆蟲能吃嗎！？
發信站: 獅子吼站 (Wed Aug 13 18:43:40 1997)
轉信站: Lion

==> 於 呆呆魚 (Di@Lion) 文中述及:
: ==> 於 邱大剛 (DavidChiou@Lion) 文中述及:
: :     要在這個世界上生存, 不可能不傷害任何生命; 無論是動物, 昆蟲還是植物.
: :     這個前提, 相信是大家都同意的.
: :     你講的沒錯, 光是一棵青菜從芽至成熟就要灑上好幾遍的農藥, 期間不知多少
: :     昆蟲因此而死. 那吃素的意義到底在哪裡?
: 那就是五十步笑百步囉?!
  我想沒有一個吃素的人會笑說一個吃肉的人如何如何...
  何來五十步笑百步之說
  我想會主張素食的人只是想提倡一個觀念
  並沒有刻意貶低任何人的意圖
: 我認為真正的素食必須是吃生機食物，
: 在作物生長的過程中不添加任何農藥及化肥，
: 留一小部份菜給蟲蟲吃，讓菜園、農田符合生態原則，
: 絕對可以做到盡量不殺生。
: 大剛兄的說法只會成為一些人的藉口罷了!!
: 自然農法在日本已經實行了50年，
: 所謂『不灑農藥絕對種不起來』的觀念早已經落伍了!!
  我覺得這些提議不錯,但實行上卻有它的困難
  第一,並不是所有吃素的人都有自己的菜園,可以個生機食物的培植
       他們吃的,也和大家一樣,都是菜農種的一般蔬菜.沒有人會為了要
       符合那個"真正的素食者"之名而去計較這,大家最多只能在自己能力所及
       避免傷害其它眾生
  第二,不一定要留下一些菜給蟲蟲吃才叫符合生態,否則我們也可以說我們要
       夜不避戶等小偷來,否則便剝痔了他們的生存權,這樣不符合生態原則..
  第三,生機農法在台灣的適用性,台灣的氣候濕熱,蟲蟲多多,如果沒有防範
       如"溫室","農藥"...等的輔助,我想菜農一定叫苦連天
       (當然這後果一樣是由我們悢用的人來負責,這大概叫共業吧)
--

   未經風浪  不知何以思緒洶湧 
 
     既知難圓  奈何長夜輾轉難眠
            
           
Ξ Origin: 獅子吼站 <cbs.ntu.edu.tw> [FROM: 140.112.211.161]