看板: BudaFood ◎ 健康飲食與養生之道 板主: forjjlu |
閱讀文章: 第 2485/2813 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: erdos (paul) 看板: BudaFood 標題: Re: [問題]蛋奶素 時間: Thu Mar 25 19:13:32 2004 ※ 引述《pepsilin (知識天的圖書館員)》之銘言: > > > 佛教的立場是:「人遲早都會吃素」, > > 佛教也沒有這個立場吧~~ > 佛教的立場是: > 要想達成高階的修行,一定會斷肉。 > 在沒有那種心理準備之前, > 可以姑且先吃三淨肉來追求存活。 > 另外,如果是出家靠扥缽化緣維生者, > 那化到什麼就吃什麼,倒也不必有肉就不吃。 > 對佛教而言,吃素不是修行的成果, > 而是一個修行過程中的自然狀態。 > 照教理而言,有大修為者,可以故意吃肉作為說法的一種表現; 教理 >.<? 我只知道佛陀教我們少欲少惱,包括像吃東西這種小事也是。 > 但實際上,能有這種修為者,很少;非得靠吃肉作為表現不可者,也很少; > 更多的是假借這種教理而公然宣稱佛教歡迎吃肉者。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 沒這樣聽說過耶 >.<? 您聽到的肯定附佛外道所說。 > 佛教不鼓勵吃肉,如果真的無法斷肉,那至少也只能吃三淨肉。 > 但光靠吃三淨肉是很難晉升高階修行的。 > 正如佛教不反對在家眾有性欲、行房事, > 但佛教認為懷抱著性欲是很難晉升高階修行的。 > 修到一定程度後,自然而然都會斷除性欲。 > 食肉之欲亦然。 ^^^^^^^^^^^^^^^ 應該是"食欲"才是。 吃東西只求溫飽,而不花時間去講究張羅, 如果花心思去煩惱的話,那跟講究吃是沒啥兩樣的。 相信正信的佛教徒自然而然會慢慢改變自己生活上的習性, 讓自己起居輕安、少欲少惱。 > > 這個邏輯有點問題,你的意思是,知道「酪農與屠宰業的情形」的人 > > 一定不會再吃肉?如果還會吃肉,就是沒有慈悲心?? > 我說的是: > 1.看過不人道畜養,以及不人道屠宰過程的人; > 2.看完了這些過程,還覺得吃肉很好,吃肉沒什麼不可以; > 3.並且認為自己雖然吃肉,但其實很有慈悲心; > 以上三者俱備者。 > 如果真有以上三者俱備者,那算是我錯。 慈悲者是不說(覺)自己慈悲的。 此外,我十分認同更願意推廣素食, 但覺得以素食做為慈悲的指標是不適宜的! 如果慈悲心只在吃或護生上來表現那也太狹隘了。 像我自己戒茶的戒了n次,後來我想與其每天在那兒拉据戰, 不如就少喝一點就好了。 (當然茶不是啥毒品,有害嗜好的請不要依此類比:Q) 身旁也有朋友很想吃素,但是會受到家人極力反對, 我會勸說那就不用為此和家人起爭執,能少吃肉就少吃即可。 所以囉~認同素食好,環境與自身又能配合茹素,自然是很好的。 但有些人可能因諸多因素無法吃素就被扣上沒有慈悲心, ㄝ~~這樣也不太慈悲吧 :Q 這樣推廣素食有時反而是會有反效果滴 >.<" -- 卍 台大獅子吼佛學專站 WWW: http://cbs.ntu.edu.tw ◆ 修改: 04/03/25 19:21:24 <61.216.36.74> |
閱讀文章: 第 2485/2813 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |