發信人: b84021@ccstudent.ee.ntu.edu.tw (Post Gateway), 信區: TradMedicament
標  題: Re: 拔罐!? (轉載)(轉寄) (fwd)
發信站: 由 獅子吼站 收信 (Mon Nov 11 06:50:27 1996)


Forwarded message:
From JohnPan.bbs@bach.mc.ntu.edu.tw  Thu Oct 24 18:20:34 1996
From: JohnPan.bbs@bach.mc.ntu.edu.tw
Date: Thu, 24 Oct 1996 18:25:12 +0800
Message-Id: <199610241025.SAA23740@bach.mc.ntu.edu.tw>
Reply-To: JohnPan.bbs@bach.mc.ntu.edu.tw
To: b84021
Subject: Re: 拔罐!? (轉載)(轉寄)
X-Forwarded-By: JohnPan (潘冠宏)
X-Disclaimer: ◎楓城杏話◎ 對本信內容恕不負責。
Precedence: junk

發信人: NetPrince@Maple (網路小王子), 信區: TraditionalMed
標  題: Re: 拔罐!? (轉載)
發信站: 台大醫學院◎楓城杏話◎ (Wed Oct 16 16:34:22 1996)
轉信站: Maple (local)

【 以下文字轉載自 Health 討論區 】
【 原文由 lake.bbs@cis.nctu 所發表 】
==> 在 tht.bbs@csie.nctu (joe) 的文章中提到:
> ==> 在 tht (joe) 的文章中提到:
> : 請問大家對拔罐的認&市有多少呢?我上禮敗去拔罐,傷處好像灼傷般的起水泡,,但師父
> : 說不要緊,還是繼續用熱膏往我身上敷,不知這樣好不好?
    沒聽說有人拔罐拔出人命案來的，不要窮緊張！不會有事的。
    中國傳統醫療法是經驗科學，不是"實驗"科學，等到發現實驗有誤，及時回頭重新實
    驗，前面被實驗的人已經白白成了犧牲品了。這就是西醫的盲點。

--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>