| 看板: BudaFood ◎ 健康飲食與養生之道 板主: forjjlu |
| 閱讀文章： 第 1517/2813 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: NetPrince@Lion (網路小王子), 信區: TradMedicament
標 題: [轉貼]◇ 淺談中醫∼（二）中醫也科學
發信站: 獅子吼站 (Wed Mar 27 17:33:23 1996)
轉信站: Lion
#################### 以下轉貼自 政大[貓空行館]BBS 精華區
政大岐黃 ∼( 政大國醫社 )看板《CHIME》##########
發信人: 蔡世明@smallcatBBS (政大國醫社學長) 看板: CHIME
標 題: 淺談中醫∼（二）中醫也科學
發信站: 政大資科貓空行館 (Tue Jan 16 10:16:16 1996)
中醫也科學
有著千年歷史的中國醫學，雖成就斐然，傲視寰宇，然總被
披上神秘的薄紗，今日更由於西方科學處於主導地位，使得中醫
蒙受了〞不科學〞的不白之冤。中醫真的不科學嗎？答案當然是
否定的。我們可以略從中葯的使用，經絡穴道的發展上來印証中
醫是科學的，並且在某些部分上更是超乎這個時代的科學標準的
。
老祖宗們，透過實証的方式，歸納了一套完善的模式，來將
中葯分門別類，並確定其葯名、性味、歸經、功效、主治、禁忌
，與配伍....等。長久以來中葯與中國人，共同對抗疾病，延續
了民族的生命，而中國人也以身試葯。為中葯寫下了最真確的記
錄。
以現恣的標準來看，我們確實不知道，中葯所含的物質名稱
為何，化學式是什麼，但是中葯發展過程中實事求是的精神與做
法是不可抹煞的。今日，將中葯的所含物質分析出來後，總有某
些物質不可知、不確定，我們不能肯定這些未知數與中葯的療效
無關，即使完全知道，中葯的配伍，君臣佐使與炮製烹煮的講究
....太多的變數在其中，令單一的葯物不再單純....於此，我們
無法宣稱徹底瞭解了某味葯物。
試舉西方科學技術的產物－美國仙丹（腎上腺類固醇）與矽
膠。這些科技結晶，在大眾的信賴下，使用了幾十年後，終究被
發現其副作用會造成人體極大的傷害而禁用。當然我們不能因為
少數的不良就否定了全部，同樣客觀地來看，我們只能說中葯缺
乏數據的統計資料，不符合現代科學典範的要求，而不能說它是
不科學的，否則這不只是不理性的扼殺中葯千年來對我們所做出
的貢獻，更是崇惑於〞科學〞二字而已。
從單一穴道到形成經絡理論，這漫漫長路更是經過無數的實
證經驗集結而成。經絡理論，包含了十二經絡、奇經八脈、十五
絡脈、十二經別、十二經筋、十二皮部、孫絡、浮絡等，它不僅
指導著中醫辨證與治療，更是針灸學上的靈魂。
近代針灸在歐美日韓，各國大行其道，經絡理論受到廣泛的
研究後，學者提出了許多論點，諸如刺激說、電氣說、閘門說、
雙閘門說、內源性嗎啡理論、STREE學說、變質說...等；但是在
眾多學說中，卻沒有一個理論能夠將經絡做一完整的闡述，由此
可見，到目前為止，科學並無法將經絡解謎，換言之，是目前的
科學水準未能解釋它，而非中醫之經絡理論不科學。
待續:
▉▉▉▊▊▊▋▋▋▌▌▌▍▍▍▎▎▎▏▏▏▎▎▎▍▍▍▌▌▌▋▋▋▊▊▊▉▉▉
Ω
◤ ▌╔══】◤≡╦≡◥ ＮＥＴ IS MY KINGDOM ˙ＢＢＳ IS MY CASTLE
▏＼ ▍║ ▍ ︽
▎ ＼ ▎╠═】 ▎▎ ＰＣ IS MY WAR-HORSE ／Ｎ╲
▍ ＼▏║ ▎▎ ←＼ Ｅ ／→
▌ ◢ ╚══】 ▼ ＫＥＹＢＯＡＲＤ IS MY SWORD ＼Ｔ／
╔═════════════╗ ︾
║☆★Θ ＰＲＩＮＣＥ Θ★☆║ 【 失去公主的世界 王子的存在就是一種悲哀 】
╚═════════════╝
███▇▇▇▆▆▆▅▅▅▄▄▄▃▃▃▂▂▂▃▃▃▄▄▄▅▅▅▆▆▆▇▇▇███
--
▉▉▉▊▊▊▋▋▋▌▌▌▍▍▍▎▎▎▏▏▏▎▎▎▍▍▍▌▌▌▋▋▋▊▊▊▉▉▉
Ω
◤ ▌╔══】◤≡╦≡◥ ＮＥＴ IS MY KINGDOM ˙ＢＢＳ IS MY CASTLE
▏＼ ▍║ ▍ ︽
Ξ Origin: 獅子吼站 <ccbs.ntu.edu.tw> [FROM: ccsun10.cc.ntu.]
|
| 閱讀文章： 第 1517/2813 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |