[十]

發信人: chungyan.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (平行線), 信區: history
標  題: 連載--司馬懿評傳 [十]
發信站: 交大資科_BBS (Thu Jul 10 09:59:03 1997)
轉信站: Lion!ccnews.nsysu!suncc.ccu!news.csie.nctu!aidebbs!UUserv.Net.tw!news.c
來  源: ccsun7


二百二十六年  (魏文帝黃初七年)  (47歲)

正月，曹丕欲還兵許昌，許昌南門年久失修，崩塌，曹丕不悅，還兵洛陽，病倒。
五月，曹丕病逝(187-226，年40歲)。臨終命征東大將軍曹休，中軍大將軍曹真
，鎮軍大將軍陳群，撫軍大將軍司馬懿輔助嗣子曹叡。曹叡即位，立刻改便曹丕
原先輔政班底，以太尉鍾繇為太傅，曹休為大司馬，曹真為大將軍，司徒華歆為
太尉，司空王朗為司徒，陳群為司空錄尚書事，司馬懿為驃騎大將軍。年底，司
馬懿督軍擊退東吳諸葛瑾、張霸來攻，改封舞陽侯(今河南省舞陽縣西北)。

[王夫之曰]-讀通鑑論作者(明朝)
魏之亡，自曹丕遺詔命司馬懿撫政始。懿知初為文學掾，豈夙有奪魏之心哉？魏
無人，延懿而受之耳，懿之視操，弗能若也。操之威力，割二袁，俘呂布，下劉
表，北歸烏桓，而懿無其功，操迎天子於危亂之中，復立漢之社稷，而懿無其名
，魏有人，懿不能奪也。
魏之無人，曹丕自失也，命群與懿，防曹真而相禁制也，命群，懿合真防者，曹
植兄弟也。故魏之亡，亡於孟德偏愛植而植思奪適之日。

[孫權曰]-吳國皇帝
今叡之不如丕，猶丕之不如操，其所以務崇小惠，必以其父新死，自度衰微，恐
困苦之民一朝反叛，故強驅以求民心，撫政諸臣，或文弱書生，或宗室戚臣，寧
能御雄才虎將以制天下忽？

[裴松之曰]-三國志注者
魏明帝為一時明主，政由己出，孫權此論，不合時宜。此論適何主幼國疑的情況
如魏明帝托孤齊王曹芳較適用。

[chungyan曰]
如裴松之所言，曹叡不是一個弱主，他當上皇帝已22歲，為樹立威望，達到政
由己出的目的，他完全打破曹丕為他欽定的輔政班底，對大臣全部加賞升官，但
他讓曹休總鎮東方，曹真總鎮西方，司馬懿總鎮南方，中央只留下一個不會多話
的陳群和一堆無權的老臣，所有軍政大權遂由曹叡一手掌握。這和小說將其描繪
成一位無所作為的幼主大不相同。

王夫之將魏亡歸咎於曹丕為防曹植復僻，其實曹丕一當上皇帝就對手足採取嚴密
看管，限其住於封地，更以「監國謁者」「文學防輔」嚴加看管，在世說新語中
，更直指曹丕毒殺曹彰，反此種種，可說明曹丕兄弟們已無實權，時無必要如王夫
之所說大費周張，防來防去。其實曹丕輔政班底只是顧及同姓異姓大臣之平衡罷
了。我認為魏之亡亡於曹爽，和丕叡父子實無太大關係，其實丕叡父子雖不及操
，但絕不是無用之昏君，丕繼兩漢四通西域後地五度開通西域，置西域長史府，
叡使日本高麗遣使納貢，使魏國國威遠佈，可昔曹丕對吳政策失當，曹叡晚年大
興宮殿使他們錯過一統華夏的良機。



--
     黯淡了刀光劍影  遠去了鼓角箏鳴  眼前飛揚著一幕幕  鮮活的面容
     淹沒了黃塵古道  遠去了烽火邊城  歲月啊  您帶不走那一串串熟悉的姓名
     興亡誰人定  勝衰豈無憑  擔當身前事  何計身後評
     聚散皆是緣  離合總關情  一夜風雲散  淹沒了時空
     長江有意化作淚  長江有情起歌聲  歷史的天空閃爍幾顆星
     人間一股英雄氣在馳逞縱橫
--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★