心理學不能決定什麼是正常

寄件人: tjm.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw [=InterNet E-mail=]
標  題: 請注意！心理學不能決定什麼是『正常』！
發信站: 國際網路信件 (Mon Jun  5 14:35:53 1995)


發信人: psycho@cis_nctu (人性-神性。理性-感性), 信區: religion
標  題: 請注意！心理學不能決定什麼是『正常』！
發信站: 交大資科_BBS (Apr 24 16:11:33 1995)
轉信站: cis_nctu

看看到有人說：心理學認為同性戀是正常。

我想這是典型的思考方式的錯誤了。

我沒有說同性戀是『正常』或『不正常』，但是，我要強調，『正常』或
『不正常』不能用心理學來判斷。

身為一個企圖成為科學的學科，本身一定要『價值中立』，既然是價值中立，
那能說什麼是正常，什麼不是正常呢？正常或不正常本身是一個價值、或者是
倫理的問題。

同性戀正不正常是倫理的問題，而不是心理學的問題。而同性戀是不是先天的，
或者同性戀是如何表現出來的，這些才是心理學能解答的。（當然，至今答案有
無定論還屬未知』

如果說，心理學發現的心理實相就是『正常』，那好玩了：

我們男生有一個很重要的心理實相就是『戀母弒父』情結，如果心理學上的實相
就是『正常』，那....你回家要幹什麼，你敢嗎？.....:p

請各位網友，既然要討論『同性戀是否正常』這種價值觀的問題，不要隨便拿心
理學當證據，這種錯誤的思考方式，和想用科學來驗證宗教是一樣錯誤的。

希望不要看不懂我的意思，我沒有說同性戀正不正常，我只說同性戀的正常與否
心理學絕對沒有資格判斷。

                                            psycho