發信人: CHRIStine.bbs@bbs.nchu.edu.tw (Snow White P.G.), 信區: movie
標 題: Re: Heat! 烈火悍將!!
發信站: 興大天樞資訊網 (Sun Mar 24 21:09:56 1996)
轉信站: Lion!netnews.ntu!news.csie.nctu!aidebbs!news.ee.ntit!news.cc.nctu!suncc
來 源: CHRIStine.bbs@bbs.nchu.edu.tw (Snow White P.G.)
這部片勘稱娛樂片的佳作喲!!劇本寫的很緊湊,
而且不會像很多動作片以特效取勝,忘了營造整
部片的劇情張力。只一味的以一再的爆破,電腦
特效把觀眾味口愈養愈大。結果大家都去電影院
看刺激比誇張~~~亂沒意思的。
加上,自教父後兩大演技派影帝再度合作。較量起
演技來,真是看得好過癮.....。電影剛開始安排的
幾個支線劇情的發展,連貫的也很流暢。如最後參與
搶劫的黑人,和方基墨老婆偷情的推銷員,都在後來
發展成了影響的關鍵。艾爾的警官角色讓我想起了
布魯斯威利(終級警探系列)+湯米李瓊斯(The Fugitive)
瘋狂+執著、認真、契而不捨的辦案態度。Roburt
的重情義在最後為了不連累自己深愛的女人而獨自
逃走,那深情相望的畫面。那種不捨,不解.......
讓人覺得,真不希望他就這樣死了。唯一,交待的比
較不清楚的大概就是方基墨的下場了,是成功的逃走嗎??
影片的意思應該是他是為一的Survivor吧!!
這麼有內容的商業片很久沒出現了,值得大家花兩百塊
去看看喔!!
想孵一顆電影蛋Ｏ~CHRIStine
--
Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 [FROM: 140.128.99.30]
發信人: Emily.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (小水母:D), 信區: movie
標 題: Re: 斷箭!
發信站: 政大資科貓空行館 (Sun Mar 17 16:29:26 1996)
轉信站: Lion!netnews.ntu!news.csie.nctu!news.cis.nctu!smallcatBBS
來 源: @bbs.cs.nccu.edu.tw
※ 引述《fatkitty.bbs@aidebbs.edu.tw (肥肥加菲)》之銘言：
: ==> 在 parts.bbs@redbbs.cc.tit.edu.tw (風中妖神) 的文章中提到:
: : --真的是很不錯!尤其是約翰屈服塔實在是酷!
: : 雖然是壞人!建議大家去看為吳宇森捧場
: 今天不巧地在China Post上看到對此片的批評,似乎是把吳宇森與約翰
: 屈伏塔冷嘲熱諷了一番,我自己是很想看,但不知已看過者對此片的感想
: 是如何?
這部戲聲稱是Speed編劇的又一巨作，但是令人懷疑他的思考模式是否已成
「定型」，因為這部電影的模式與Speed如出一徹。
(或說許許多多的動作片都有大同小異的部份，我也把他和-->糟糕，太多都依樣了
而且臺灣片商的翻譯都太像，不是「終極」就是「絕命」再不然就是「Xx總動員」
我暫時不能確定英文片名，所以先不提好了，總而言之，就是橋段都很雷同)
一開始導演及編劇就開始朔造約翰屈伏塔有些使壞的個性，並且安排一場他和
克理斯丁史來恩的拳賽，當然的「正義」的克里斯丁得輸掉，製造一個他比較
『弱勢』的印象給觀眾，(而最後在火車上的勝利，便是又一次的證明邪不勝正
這個大道理，哈)
接著，就是約翰屈伏塔個人魅力的展現了，(正義在這部戲當中有一度曾經被我遺忘)
因為導演和編劇實在成功的營造出約翰屈伏塔本身的魅力。:b
而沒有如此多小聰明和戲份的克里斯丁也不甘示弱，所以編劇「分」給他一個美艷的
Park Police(公園警察)，這個美女在裡頭可不是花瓶喔，
簡直給我一種難以置信的感覺，她實在是女性的楷模，什麼都做得到，
而且運氣特別好，剛剛好車上有信號彈和汽油讓克里斯丁可以燒車，剛剛好有榔頭，
讓她可以以巧妙的旋轉手法殺了壞人(我的老天，在好來烏的經營之下，
美國的公園警察簡直是萬能麥斯，那麼空軍上尉又要情何以堪啊?!)
導演不想背上價值觀扭曲的罪名，所以最後邪惡的一方受到制裁，
即使一切都太過巧合，即使美女的作用在裡頭有些超支。
最後不忘來點愛情成份的交代，(我十分感謝導演沒讓他們兩個接吻)。
拍的還算精緻，但是有點太扯的一部電影。:)
--
花為什麼不再紅?樹為什麼不再綠?天上飛翔的鳥兒為什麼在哭泣?
我想，除了走向沒有回憶的地方之外，沒有其他辦法，
而再也無法祈禱..祈禱你的幸福了....
--
※ 貓空行館小小貓 Emily... 從 odie.cc.nccu.edu.tw 來此打尖休息
●Origin: 政大資科貓空行館● [140.119.162.56]
發信人: megad.bbs@BBS.me.nctu.edu.tw (電影和重金屬), 信區: movie
標 題: Broken Arrow
發信站: 交大機械 BBS 站 (Mon Mar 18 02:50:59 1996)
轉信站: Lion!netnews.ntu!news.csie.nctu!news.cc.nctu!ccnews.NCTU!nctumebbs
我看前面都用中文為了有所區別所以我用英文不要管我。
我想看完之後我覺得很滿意。畢竟這是一個中國人導演的戲，雖然
吳宇森擅長的人物對立，感情衝突，被好萊塢的商業賣點沖淡了一
些，但是幸運的，我卻覺得這種比例相當不錯，以往吳的片子總有
大量的吳式風格的劇情架構和槍戰，如槍神的警察和臥底、英雄本
色的賊兄警弟..以及無數中槍倒下的龍套演員，不僅令我覺得誇張
和濫情，當然這是他的招牌，也是成名的原因，這次在另一個編劇
以及大量的資金（感謝有點勢利福斯公司）成就了一片成功的商業
電影。我想吳在香港或台灣沒有人會給他六千萬美金的預算拍片，
市場啊..
演員也相當不錯。談不上什麼內心深度的高檔表現，但約翰屈伏塔
的角色塑造的確成功，抽香菸，拿槍思考，眼神，是片中除了爆破
的緊張場面和千鈞一髮的營救之外的另一買點。不見那克立斯汀史
來特雖然是主角但是海報上還是要在屈伏塔的後面，呵呵..提一下
女主角好了，我最有印象她在核爆後破涕為笑的臉部特寫鏡頭，雖
然不是很美但是很真實，嗯..也真誠..
最後附帶提一下，我建議有興趣的同學最好在首輪（也就是畫面音
響效果較好）的時候去看，否則效果恐怕要減百分之二十，我是在
樂聲看的，那隱形轟炸機飛過音效嚇得時我差點失禁勒...
--
交大機械八七林仲毅
◆ Origin:•交通大學機械工程學系BBS BBS.me.nctu.edu.tw•[FROM sun1000.cc.nctu]
發信人: Eiffel.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (巴斯光年..YA!), 信區: movie
標 題: 烈火戰將
發信站: 政大資科貓空行館 (Tue Mar 26 14:56:08 1996)
轉信站: Lion!netnews.ntu!news.ee.ntit!news.cc.nctu!news.cis.nctu!smallcatBBS
來 源: @bbs.cs.nccu.edu.tw
烈火悍將：
影壇兩大『硬漢教父』----勞勃狄尼洛、艾爾帕西諾首次同台
較技的作品。
艾爾帕西諾飾演一名彪悍的警探文生，碰上他任內最棘手的搶
案，一部運鈔車被劫，三個警衛喪命，現金沒有短少，但是無
記名債券全數劫走，沒有留下任何蛛絲馬跡，只留下高明的做
案模式，一向彪悍的他因此陷入苦思中。
另一方面，搶案主謀勞勃狄尼洛所飾尼爾正暴怒狠扁同夥人之
一的「油嘴」，噹因為他為逞狠勁，不聽指示殺死三名警衛，
而導致警方的緊迫盯人。尼爾欲槍殺「油嘴」，也碰巧因巡邏
車經過而罷手，「油嘴」也趁機溜走了。
文生在案情持績膠著下，卻偏逢一團糟的家庭情況，老婆有外
遇，繼女自殺，令文生因而疲於奔命。但是他仍毫不鬆懈的緊
盯住獵物，並採24小時緊迫盯人的追輯。
而尼爾於無意中邂逅了書店女業務員，並萌起幹下最後一票搶
案，遠走高飛到紐西蘭的念頭。尼爾憑著他沈著的思考及細密
的佈局，再加上四方的拜把兄弟克里斯和麥克，讓尼爾更無懼
文生的阻撓。
而文生亦向尼爾下戰帖，希望能阻止尼爾再次犯案，否則將毫
不留情的狙殺，一位是彪悍警探，一位是冷酷打劫高手，他們
各盡自己的本份。
尼爾與其拜把兄弟原本照計劃洗劫銀行，但是因一個小小的失
誤，引起了街頭火併，尼爾與克里斯互相掩護，企圖衝出條生
路，而麥克不幸死亡。尼爾為能順利帶女朋友逃走，又想將「
油嘴」槍殺在機場的飯店內，文生警探也緊追在後，於是一場
機場的槍擊追遂戰於是展開........誰勝誰敗呢？
《資料來自影響雜誌》
給你一個提示好了........結局和一般的警匪片一樣，但是我
比較希望勞勃狄尼洛逃掉耶！
--
既 不 回 頭 何 須 不 忘
既 已 無 緣 何 須 誓 言
今 日 種 種 似 水 無 痕
明 夕 何 夕 君 已 陌 路
--
※ 貓空行館小小貓 Eiffel... 從 140.127.111.153 來此打尖休息
●Origin: 政大資科貓空行館● [140.119.164.150]
發信人: yzliou@csie.nctu.edu.tw (Alfred), 信區: movie
標 題: HEAT...烈火悍將看完後的感想
發信站: Dept. Comp. Sci. & Info. Eng., Chiao-Tung U (Sat Mar 30 22:59:30 1996)
轉信站: Lion!netnews.ntu!news.csie.nctu!yzliou
來 源: yzliou@ccsun14.csie.nctu.edu.tw
Al Pacino、Robert De Niro兩大所謂演技派男星破天荒合作，我想應該
是有一定的水準吧，但是一聽說Al Pacino要演警察Robert De Niro要演
黑道大哥，直覺就認為可能會有點無聊。
看完後果不其然，很沒意思的片子。
De Niro演搶匪集團的老大，和以前不少黑道大哥的角色沒差多少，非
常酷，殺人不貶眼，又很有義氣，心理有點寂寞....樣板角色一個。
整部片一開始就是表現他是多麼的酷，搶劫的手法多麼專業，自已手
下做錯事就泠血地滅口。然後再表現他心理還是很寂寞，劇情安排一
個女人和他認識、上床、相愛。劇情為了推展下去當然他要計劃幹一
票大買賣，和警方在鬥來鬥去。後來搶劫失敗，兄弟被殺，發現是被
人告密，於是他很有義氣地單槍披馬去報仇，不管警方的埋伏。沒事
還要在義氣和女人間掙扎一下。最後當然是很儀式性的被Pacino幹掉
了。死前還要很酷的說"我說過我不會坐牢的"。
Pacino演警察，負責追查搶匪集團。很符合Pacino的戲路，也是非常
酷，辦案很拚命，個性很強硬，但是家庭生活很糟。於是整部片也就
是在表現他辦案多麼的酷，多麼的強硬。沒事還要和妻子吵架，甚至
女兒都莫名其妙跑到他的浴缸自殺。家裏發生了再多事，他的目的還
是和De Niro一對一單挑，最後當然是邪不勝正。
很無聊的劇情，就是警察追強盜。
我覺得這片好像是針對他們兩大巨星設計的，沒什麼主題。最後Pacino
站在中槍倒下的De Niro面前，隆重的氣氛反而讓我覺得有點好笑。反
正這部片就是兩大硬漢互相對立，還有點惺惺相惜，最後好人幹掉壞人
結束，中間再安排一些感情戲讓兩大巨星發揮演技。
這樣也就算了，沒事還拍這麼長，兩小時四十五分。如果拍的短一些，
那當做一般警匪片來看也就好了。但是拉這麼長，劇情也毫無特色，一
堆公式化的角色，不知道拍這部電影倒底要幹嘛。好像是為了兩大巨星
才硬把這部電影拍出來，跟本是本末倒置。
沒事還是說了很多批評的話，但是不代表Al Pacino和Robert De Niro演
出失敗，只是劇本角色實在太差了，和他們以前演過的角色太像，結果
變成毫無特色。
滿失望的片子，我還是搞不懂為什麼片名要叫"Heat"
--
「嘟啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦」
「沒用沒用沒用沒用沒用沒用!」
JoJo冒險野郎--夢幻對決
發信人: swaz.bbs@cis.nctu.edu.tw (繽紛的調色盤), 信區: movie
標 題: Re: HEAT...烈火悍將看完後的感想
發信站: 交大資科_BBS (Sun Mar 31 07:46:44 1996)
轉信站: Lion!netnews.ntu!news.csie.nctu!news.cis.nctu!cis_nctu
> 沒事還是說了很多批評的話，但是不代表Al Pacino和Robert De Niro演
> 出失敗，只是劇本角色實在太差了，和他們以前演過的角色太像，結果
> 變成毫無特色。
> 滿失望的片子，我還是搞不懂為什麼片名要叫"Heat"
我想這部片有幾個特色，第一: 以黑制黑......
可以反應出資產主義下資產分配不均的問題，用合法的途徑沒辦法解決時，
黑道的劫掠是打擊這種合法掩飾非法行業最能大快人心的方式，以黑制黑，以牙
還牙，所以而 Robert De Niro 所代表的正是代表這種黑社會正義的化身。
第二: 正邪不分........
Al Pacino 所飾演的黑社會剋星，在他的工作領域裡他是一個模範生，但是
私底下的生活確是一團混亂，而 Robert De Niro 的角色，在他不當強盜頭子時，
私生活卻非常的正規，無聊時上PUB喝酒，到書店看書，對他的手下更視如手足，
而且強盜集團所做的勾當基本上都是打著反政府（資產制度）的旗號，所以，
搶劫行動基本上皆不濫殺無辜，這也就是為什麼他非殺破壞他們理念的 "滑嘴"
，而滑嘴所扮演的角色正好更可襯托他們不同於一般黑色會殘暴不仁的印像。
而 Al Pacino 的超級警探一生為了打擊犯罪，犧牲了其他的生活，而他為了徹底
消滅他視為獵物的黑道份子，更不惜放棄了補抓環繞在陷阱周圍的獵物，而製造一
個更大的陷阱，等待獵物的自投羅網，而他為了獲取線索動輒使用的暴力，
相比較下人心的巧詐，強盜頭子比他有情有愛多了。
第三: 暴力美學.......
現在黑社會的電影，漸漸脫離古早萬惡不赦的的印象，其中電影中所附與的
暴力美化是一個很大的關鍵，反映著什麼訊息，各位網有討論看看吧....
*** 以上著作可任意公開引用,唯中國時報記者不得引用，中國時報記者如以本人著作
擅自公開口述丶公開播送丶公開上映丶公開演出丶公開展示丶改作丶出租，
本人將以著作權第九十二條追究你的刑事責任，且依民法第二百十六條請求
民事賠償。
中國時報記者請自重 ********
--
繁星閃爍的夜晚
以藍與灰塗抹你的調色盤
那洞穿我靈魂深處的雙眸
凝視這夏日山坡上的陰影
勾勒出樹叢和山坡上的線條
覆雪的亞麻地 補抓著冬風的寒慄色彩 ~~~~~Egg Yellow
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系-BBS ★ 140.113.23.3
發信人: yzliou@csie.nctu.edu.tw (Alfred), 信區: movie
標 題: Re: HEAT...烈火悍將看完後的感想
發信站: Dept. Comp. Sci. & Info. Eng., Chiao-Tung U (Sun Mar 31 11:53:35 1996)
轉信站: Lion!netnews.ntu!news.csie.nctu!yzliou
來 源: yzliou@ccsun14.csie.nctu.edu.tw
繽紛的調色盤 (swaz.bbs@cis.nctu.edu.tw) 提到:
: > 沒事還是說了很多批評的話，但是不代表Al Pacino和Robert De Niro演
: > 出失敗，只是劇本角色實在太差了，和他們以前演過的角色太像，結果
: > 變成毫無特色。
: > 滿失望的片子，我還是搞不懂為什麼片名要叫"Heat"
: 我想這部片有幾個特色，第一: 以黑制黑......
: 第二: 正邪不分........
: 第三: 暴力美學.......
: 現在黑社會的電影，漸漸脫離古早萬惡不赦的的印象，其中電影中所附與的
: 暴力美化是一個很大的關鍵，反映著什麼訊息，各位網有討論看看吧....
我個人是不覺得以上三點足以成為這部片的"特色"。
若說De Niro所帶領的張盜集團可代表黑社會正義，那我倒覺得是故意美化的黑道
份子，搶個銀行要搶那種奸商的，途中還不會濫殺無辜。目的讓觀眾認同他們的道
德觀。我不覺得有啥特別的。大公司佔有太多社會資源，合法掩飾非法等，對我來
說也是老掉牙的話題，更何況我不覺得這部片在這方面著墨很多。在警匪片中黑道
白道不分早是老套題材了，不算特色。
至於正邪不分，如果Al Pacino所演的警察來貪個污吸個毒那就有意思多了，但是他
只是太專注於工作而婚姻一團亂，工作時用的暴力也是老套。De Niro沒事上pub看
有關金屬的書，我更覺得有點矯情。不過說實在的，De Niro的角色比Pacino來的有
血有肉到是真的。但是我看不出有啥正邪對比的意思在。
我想所謂的暴力美學不是在於塑造所謂黑道英雄那種意思，重點不在於暴力的理由
，而是在於暴力本身。但是我覺得這部片暴力場面稱不上是暴力美學吧....和許多
其他的動作片沒什麼兩樣。尤其港式動作片看多了以後...
不過若想要在這部普通的片子中找到什麼主題的話，大概也只有這三點吧.....
--
嘟啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦
|