發信人: bachida@Lion (大愚若智), 信區: BudaXfile
標 題: 反物質研究的重大發現
發信站: 獅子吼站 (Tue Jul 24 09:04:29 2001)
轉信站: Lion
報載Ｂ介子實驗研究計畫（Belle）」，昨天在羅馬、東京、台北
同步宣布，歷經兩年來精密實驗，已證實「Ｂ介子系統」也具有
物質與反物質的不對稱性，有助破解宇宙物質之謎，堪稱高能物
理界近年最重大的發現。
研就證實B介子與反B介子在衰變過程中存有極微小的差異，所以
使得B介子衰變後產生的正粒子，比反B介子衰變後產生的反粒子多
一點，所以宇宙在經過長時間的演變之後，我們只看得到物質而看
不到反物質。
裡面還提到當物質跟相對的反物質對碰的時候，將化為一股巨大的
能量，變成眩目而無質量的光忙散去，這看起來就好像以前小說提
到的仙人都是化成一道虹光消失而去一樣 :)
--
Ξ 獅子吼站 版面介紹:
☉ Education 版 - 關懷教人成人的百年志業 (本站精華區完備歡迎參閱)
----------------------------------------------------------------------
發信人: pundit@Lion (如夢幻泡影), 信區: BudaXfile
標 題: Re: 反物質研究的重大發現
發信站: 獅子吼站 (Wed Jul 25 07:59:36 2001)
轉信站: Lion
==> 於 祈求身心都清淨 (yfan@Lion) 文中述及:
: ==> 於 大愚若智 (bachida@Lion) 文中述及:
: : 報載Ｂ介子實驗研究計畫（Belle）」，昨天在羅馬、東京、台北
: : 同步宣布，歷經兩年來精密實驗，已證實「Ｂ介子系統」也具有
: : 物質與反物質的不對稱性，有助破解宇宙物質之謎，堪稱高能物
: : 理界近年最重大的發現。
: 聽不大懂...可不可以再白話一點?
: 什麼叫B介子?反B介子?
: 反物質又是啥東東??
簡單地說 我們這個世界是由"物質"所構成
而"反物質"是宇宙中另一種可以存在的"東西"
例如我們所知道的電子、質子，都有其對應的反電子、反質子
每一種"物質、反物質"對的電荷相反，而其他性質如質量、自旋都完全相同
但是反物質在我們這個物質世界裏不能存在很久
因為物質跟反物質只要相遇就會成對消失 而其能量變成光
另一方面 介子則是原子核裏頭質子、中子之間凝聚的媒介
這篇計畫的重要性在於正反物質之間的"不對稱性"
因為我們所知的宇宙幾乎全都是由物質所組成 現在自然界裏的反物質非常非常少
如果依照大爆炸的宇宙生成理論 一開始宇宙只是一團能量然後爆發
產生成對的物質、反物質
照理來說物質與反物質會成對產生 它們的數量應該相同
但是為什麼我們現在都只看到物質而沒有反物質?
有人提出理論認為正物質與反物質之間其實存在微小的差異
所以當大量的物質、反物質產生、消滅之後
物質會變得越來越多 而反物質會變得越來越少
現在科學家正在做的就是實驗證明這項差異的存在
所以這項研究對於了解物質跟宇宙的生成都很有幫助
關於反物質還有一種好玩的看法
費曼認為反物質其實可以看成是沿著反向時間前進的物質
電子遇到反電子成對消失 其實可以看成是一顆電子沿著正時間走到某個時間地點
就變成往反向的時間繼續走了 那顆往反向走的電子就是我們之前所看到的"反電子"
也因此我們在接下來的時間就再也看不到"那一對"電子&反電子了
根據這項看法 費曼還說他終於知道為什麼全宇宙的電子的所有特性都一模一樣了
因為全宇宙其實只有一顆電子!
--
Ξ 獅子吼站 版面介紹: cbs.ntu.edu.tw
☉ 禪與靜坐版 - 禪修的心態與調適討論
----------------------------------------------------------------------
發信人: pundit@Lion (如夢幻泡影), 信區: BudaXfile
標 題: Re: 反物質研究的重大發現
發信站: 獅子吼站 (Wed Jul 25 19:56:36 2001)
轉信站: Lion
==> 於 大愚若智 (bachida@Lion) 文中述及:
: 恕末學愚鈍,後面這一段推到宿命論有點有看沒有懂, 可不可以再用另一種方法
: 說明一下,謝謝!
請您不要這麼說… 可能是末學說得太爛了才會讓您看不懂
我說的意思是:
(電子、反電子成對消失)
╭╮
││ ╭─> (電子軌跡)
╭╮ ││ │
││ ││╭───╮ │
時間 ││ │││ │ │
│ ││ │││ │ │
─┼─>空間 ─┼┼─┼┼┼───┼─┼─ (目前時間)
│ ││ │││ │ │
─╯│ │││ │ │
╰─╯││ ╰─╯
││
╰╯
(電子、反電子成對生成)
這顆電子在時間軸上往前進的時候 我們會認為它是"電子"
當它在時間軸上往後退的時候 我們會認為它是"反電子"
所以其實只有一顆電子 在時間-空間上跑來跑去形成一道軌跡
而我們人類只能在某個時間點上觀察這一道軌跡
所以我們會看到一大堆電子、反電子"同時"存在
事實上它們都只是"目前時間"與這一道軌跡的許多交會點罷了
我會提到宿命論 是因為想到這道軌跡…
其實我們身上的電子早已穿梭時空無數次 到過未來也回到過過去
假如這顆電子有思想有生命 不知道它會如何看待被困在"現在"的我們呢?
還有 依照量子力學電子其實是波 它的出現與否只能用機率來描述
所以所謂"宿命"其實也沒那麼宿命
在已存在的軌跡上還是可能有些不可預料的事發生的 :)
--
Ξ 獅子吼站 版面介紹: cbs.ntu.edu.tw
☉ 禪與靜坐版 - 禪修的心態與調適討論 BudaSitting
----------------------------------------------------------------------
發信人: Chosen@Lion (趙麗華) on board 'BudaXfile'
標 題: Re: 反物質研究的重大發現
發信站: 獅子吼站 (Sat Jul 28 00:00:03 2001)
==> 於 大愚若智 (bachida@Lion) 文中述及:
: ==> 於 如夢幻泡影 (pundit@Lion) 文中述及:
: : ==> 於 大愚若智 (bachida@Lion) 文中述及:
: : ││ ││╭───╮ │
: : 時間 ││ │││ │ │
: : │ ││ │││ │ │
: : ─┼─>空間 ─┼┼─┼┼┼───┼─┼─ (目前時間)
: : │ ││ │││ │ │
: : ─╯│ │││ │ │
: : ╰─╯││ ╰─╯
: : ││
: : ╰╯
: : (電子、反電子成對生成)
: : 這顆電子在時間軸上往前進的時候 我們會認為它是"電子"
: : 當它在時間軸上往後退的時候 我們會認為它是"反電子"
: : 所以其實只有一顆電子 在時間-空間上跑來跑去形成一道軌跡
這本書的理論應該是推論而已, 如果是這樣顯然與佛法有所矛盾
, 宿命論並不是無法違的常態, 否則修行淨業就成空談了, 淨業(
如改變厄運)當然是不易, 但正確地佛法修持是能淨業的, 在佛經
中也有許多與宿命論相違的說法與例子, 也有很生活化的, 確實我
們能理解並相信.
與您分享一點想法 :)
祝吉祥
: 您的意思是一個電子返復地來回移動嗎? 雖然是可以看成波, 可是會有
: 這種特性嗎?
: 如果是為何會如此呢 ?
: : 而我們人類只能在某個時間點上觀察這一道軌跡
: : 所以我們會看到一大堆電子、反電子"同時"存在
: : 事實上它們都只是"目前時間"與這一道軌跡的許多交會點罷了
: : 我會提到宿命論 是因為想到這道軌跡…
: : 其實我們身上的電子早已穿梭時空無數次 到過未來也回到過過去
: : 假如這顆電子有思想有生命 不知道它會如何看待被困在"現在"的我們呢?
: : 還有 依照量子力學電子其實是波 它的出現與否只能用機率來描述
--
轟轟絮絮烈烈而過 守護清淨 ╭╯
˙ . 。 │ 戒
● 汲汲退退縈縈而來 揚風 . ☆ 定
︿︿ ˙ . 。 ． . ˙ ╭─┘ 慧
▁▁▂▃▄▅▆▇█▆▃▁ 苦 集 滅 道 ╯
Ξ 獅子吼站 版面介紹: cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛教Ｘ檔案 - 探勘神奇世界, 閒談夢、奇譚、外星、新知 BudaXfile
----------------------------------------------------------------------
發信人: prajna@Lion (火之舞), 信區: BudaXfile
標 題: Re: 反物質研究的重大發現
發信站: 獅子吼站 (Sun Jul 29 15:03:32 2001)
轉信站: Lion
==> 於 如夢幻泡影 (pundit@Lion) 文中述及:
: Chosen 大姊想說的是宿命不存在
: 其實末學想說的是"定業難轉" 不是"定業不可轉"喔 只是難轉罷了
: 費曼的量子電動力學是一種自然界的規律
: 就像牛頓力學, 愛因斯坦的相對論一般
: 看起來整個宇宙似乎都是照著這些規律運行
: 以前牛頓力學時代 有些人還曾經提出過"宇宙機械論"
: 因為根據牛頓力學只要給定任一物體的初始位置與速度
: 就可以精確推算出它接下來的所有行為
由量子力學的粗淺角度來看（粗淺指的是我 ：Q），在微觀的世界
中，事情的進展是不能完全掌握的。只能知道由目前的情況來看，
可能有多少機率會變成 A 狀況，有多少機率會變成 B 狀況﹍等等
，不過，這些機率的分佈在量子力學中是可被決定的。換句話說，
在量子力學的世界中，機率的法則是確定的，就像你可以算出兩個
1~6點的骰子會出現10點的機率有多少，但是無法確定某一次會出現
幾點。不過，如果你有耐心給他擲個幾萬次，那些點數的累積次數
的分佈會很接近預測的機率。
所以，在量子理論的世界中，雖然規則很確定，會變成哪個狀況卻是
大家都猜不太準。而對於為什麼在那種機率分佈下會變那個狀況的問
題，這套理論無能為力（或許與這套理論的根本精神相抵觸）。
總而言之，現在大概沒多少人相信機械論了。（西方的哲學受科學的
影響很大）。而這些微觀世界中的量子理論，對我們生活的巨觀世界
有著什麼樣的啟發呢？這個議題目前是百家爭鳴，有好幾套看法。大
家都還在猜 :)
--
掬水月在手 弄花香滿衣
Ξ 獅子吼站 版面介紹: cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛法求助哇啦啦版 - 有多位善知識坐鎮指導 BudaHelp
|