【攝僧三小界不豎方相】


亦名:結三小界不豎方相、三小界結法不立界相、小界結法不立界相

子題:三小界體、說戒直坐、自恣圓坐、三小界並指僧集坐處為界內相、受戒小界結法、無戒滿世、說戒小界結法、自恣小界結法、有難、不同意、遮作、叢坐、同師善友

行事鈔‧結界方法篇:「(一,立正義)不豎方相者,大界戒場,義通久固,僧常居止,理須曉明。三小界,並由事起,有難遮作,佛開暫結,更無有相。隨人多少,即為界體。(二,斥古非)(一、標古義)比人行事。若結小界,受戒,多立院限;說戒直坐自恣圓,此二無有外相。(二、申今破)(一﹑敘緣示妨)此未通知。準如律文,為遮惡比丘故。今猶坐外有界,終不免遮。此三小界,相同一法,並指僧集坐處為界內相。(二﹑準文顯同)故初云僧一處集;中云爾許比丘集;後云諸比丘坐處已滿,齊如是比丘坐處結小界。文止在此,更不言外相。(三﹑遮彼濫引)若準僧祇。彼文云,欲捨衣者至界外,無戒場者結小界。文云,齊僧坐處外一尋已內,於中作羯磨。此則明文有開。但同戒埸之法,非關小界。四分戒埸法中,亦云小界,可即是小界立相也。(三,顯行事)(一﹑受戒小界)若作受戒之法,準律界外問難。若至乞受之時,十人叢坐,前結足開一人之分。必半身外界,亦準十誦善見之文,足成僧數。此是定義。必依昔用,結界不成。作法非務。一生虛受,疑恆鎮心。所謂無戒滿世,此言驗矣。廣有廢立,如義鈔中。(二﹑說戒小)若論說戒,隨同師善友下道並坐,令使相近,依法結之。(三﹑恣小界)若論自恣,五人已上圓坐四面,五德在中,四面自恣。」

資持記釋云:「不豎相中,正義分二,先敘二界須相。此下,正明三小不立,初約緣顯無。有難不同遮作即來訶止。隨下二句,剋定體量。次科,古義中。彼謂受戒出眾問難,入眾正受,必在界中,故須立相;餘二不爾,故但隨身。疏引古云,及作受戒,相如熨斗柄,是中問遮是也。今破中,初科為二,初文示妨,明不可立。此下,示同,明不當異。次科引文,即三種結法中牒緣文也。初即受戒中文。一處者,疏云知無異外也。中云即說戒文。爾許集者,疏云知數人外無界也。後即自恣文。齊坐處者,疏云知坐處外非界也。文下,通示。止在此者,謂上三文,皆約坐處也。遮濫中,以僧祇文是彼所據,故須釋之,文出第八,彼明比丘犯長求懺,以大界難集,或恐勞僧,故出界作。至界外者,即指戒場。以隔自然,故云外也。無場方出界外別結。文云者,即彼結法,彼云:『大德僧聽,若僧時到,僧忍聽,僧於此地。』即接齊僧等三句。此下,決破,上句是縱,下二句即奪。上句指類戒場,以名通故;下句顯非三小,由非難故。四分下,質彼迷名。(一﹑受戒)行事中,初出正義。界外問難,受法明文。叢坐者,前後兩邊身相連及,非謂環繞使中空也。足開者,足可相容也。疏云,十人融通開間納取。必半身者,舉分況全也。十誦,一比丘一處坐足四處僧作法,證今半身即成同界。善見未詳何文。是定義者,疏云,如斯行事,內準佛教,外約凡訶,僧有授法之功,前無虛受之願可也。必下,二斥非法。鎮,壓也。下指義鈔文逸;今見業疏,破立頗詳。(二﹑)說恣中,初明說戒。同師善友者,非不同意也。下道者,道路之下,即蘭若也。使相近者,必有空間,非一界也。自恣圓坐,示相可知。此下,雙結不可必固。」(事鈔記卷六‧三四‧一八