【四分律刪繁補闕行事鈔資持記五例】
亦名:行事鈔資持記五例、資持
記五例
子題:實法宗、當分小乘教、假
名宗、過分小乘教、圓教宗、終窮大乘教
資持記‧釋鈔序:「歷觀往古述
作,凡五十餘家,各謂指南,俱稱盡理。然今所立,頗異昔傳,故於卷首略標五例:一、曰定宗,二、謂辨教,三、敘引用,四、明破立,五、示闕疑。初、定宗者。三藏分宗,所詮乃異。據行則雖通兼濟,在教則各有司存。……故今言教則唯歸律藏,語行則專據戒科。決持犯之重輕,建僧宗之軌範。此為正本,餘並旁兼。……二、辨教者。夫教者以詮表為功,隨機為用。雖廣開戶牖,而軌度無差;雖剋定楷模,而攝生斯盡。圓音隨應,情慮難求,且依業疏三宗,以示一家處判。然教由體立,體即教源,故須約體,用分教相。一﹑者實法宗,即薩婆多部。彼宗明體則同歸色聚;隨行則但防七支,形身口色,成遠方便。此即當分小乘教也。二﹑者假名宗,即今所承曇無德部。此宗論體則強號二非;隨戒則相同十業,重緣思覺,即入犯科。此名過分小乘教也。三﹑者圓教宗,即用涅槃開會之意,決了權乘同歸實道。故考受體,乃是識藏熏種;隨行即同三聚圓修,微縱妄心,即成業行。此名終窮大乘教也。然今四分正當假宗。深有兼淺之能,故旁收有部;教蘊分通之義,故終會圓乘。是則大小通塞假實淺深,一代雄詮,歷然可見。三、引用者。自古引文多無楷式。……今意所存,類分三別。初用三藏意。聖教繁富,未可具舒;事鈔建題,撮要為本。故下序云,自外不盡之文,必欲尋其始末,則非鈔者之意。今或申明幽隱,或讎校差違,並具引正文,仍隨難注釋。自餘易曉,例不廣之。二﹑明用祖教者。謂疏鈔傳錄儀集圖誥,部文既廣,非學不知。其或以後廢前,或指廣如彼,或斥奪謬妄,或和會異同。諸餘義章,例亦不舉。三﹑用俗書者。莊嚴章句,違律刑科,讚詠外書,如經極誡。祖乘有用,義不徒然,或是舉俗況道,或復取義助文。豈得專事浮華,混同世論?今或語勢相涉,或借用彼文。但撮要示之,令知所出,及論字體,多從義訓,兼復通依眾典,不必專據字書。四、破立者。慈訓遠流,傳迷彌眾。考教義則綱領俱喪,逐名相則得失互彰。必委而攻之,則過成繁費。苟縱而不舉,則人惑多歧。至於大義有妨,或復異計難革。但隨文略指,使理有所歸,逐事爭鋒,甚非今意。五、闕疑者。斯鈔大體,詞簡事周。淺識寡聞,何由盡曉?竊恐相承傳濫,或是鈔寫乖真,或詳覈未通,或檢尋未獲。義非臆度,例並闕如。或但標曰未詳,或且俱存眾說,或擬尋文據,或俟後講磨。蓋遵聖論推本之懲,抑憑祖教廢前之例故也。覽斯五例,臧否條然。且舉大端,餘廣如後。」(事鈔記卷一‧二‧五)(請參閱附錄二『業疏三宗受體隨行表』一○三頁)