法相辭典
觸緣受瑜伽十卷七頁云:問:若自所逼迫,若他所逼迫,若時候變異,若先業所引,皆得生受;何故此中但顯觸為彼緣?答:觸是彼近因故。由觸所引故。餘緣所生受,亦從觸生故,必不離觸;是故偏說。二解 法蘊足論十卷十七頁云:云何觸緣受?謂眼及色為緣,生眼識。三和合故生觸。觸為緣生受。乃至意及法為緣,生意識。三和合故生觸。觸為緣故生受。是名觸緣受。復次眼及色為緣生眼識。三和合故生觸。或順樂受,或順苦受,或順不苦不樂受。順樂受觸為緣,生樂受。順苦受觸為緣,生苦受。順不苦不樂受觸為緣,生不苦不樂受。乃至意及法為緣,生意識。三和合故生觸。或順樂受,或順苦受,或順不苦不樂受。順樂受觸為緣,生樂受。順苦受觸為緣,生苦受。順不苦不樂受觸為緣,生不苦不樂受。是名觸緣受。復次如契經說:尊者慶喜,告瞿史羅長者言:眼界、色界、眼識界、自體各別。順樂受二為緣,生眼識。三和合故生觸。名順樂受觸。此順樂受觸為緣,生樂受。順苦受二為緣,生眼識。三和合故生觸。名順苦受觸。此順苦受觸為緣,生苦受。順不苦不樂受二為緣,生眼識。三和合故生觸。名順不苦不樂受觸。此順不苦不樂受觸為緣,生不苦不樂受。餘五三界,廣說亦爾。是名觸緣受。復次大因緣經中,尊者慶喜、問佛:諸受為有緣不?佛言:有緣。此緣為觸。廣說乃至若無眼觸;為有眼觸為緣生內樂受苦受不苦不樂受不?不也;世尊。乃至若無意觸;為有意觸為緣生內樂受苦受不苦不樂受不?不也;世尊。若全無觸;為可施設有諸受不?不也;世尊。是故慶喜、諸受無不以觸為緣。是名觸緣受。如是諸受、觸為緣,觸為依,觸為建立故;起、等起,生、等生,聚集出現;故名觸緣受。 三解 大毗婆沙論二十三卷十九頁云:問:觸受俱起、何故此經但說觸緣受;不說受緣觸耶?答:二雖俱起;而觸緣受,非受緣觸。隨順勝故。謂觸、於受,隨順力勝;非受於觸。如燈與明,雖復俱起;而明因燈,非燈因明。此亦如是。復次此經中說:分別緣起前位名觸;後位名受。故不應責。問:何故前位諸蘊、名觸;後位諸蘊、名受耶?答:前位未能分別苦樂境界差別;但樂觸對種種境界;故說為觸。後位能了苦樂境界,避危就安;故說為受。復次前說觸受、雖復俱起;而觸於受,隨順力勝。故觸為受因;非受為觸因。因前果後,其理必然。不應為責。問:何故觸順受勝;非受順觸勝耶?答:要因觸境,方受違順;非受違順,方乃觸境。故觸於受,隨順為勝;非受為觸,隨順為勝。此依緣起理趣而說,不依相應俱有因說。
|