法相辭典
無記法及無漏法無異熟果大毗婆沙論十九卷十八頁云:問:何故不—善善—有—漏—法,有異熟果;無—記無—漏—法,無異熟果耶?答:自性眾緣、有具有闕,三種不同,如外種故。如堅實種、置良田中,以水溉灌,覆之糞壞。因緣力具,即便生芽。如是不善善有漏法、自性堅實,置有田中,溉之愛水,覆以餘結;因緣力具,便生有芽。如堅實種,置於倉中,水糞緣闕,不能生芽;如是無漏善有為法,體雖堅實;而闕愛水餘結潤覆;有芽不生。如朽敗種,雖置良田,以水溉灌,覆之糞壞;而因力闕,不能生芽。如是無記諸有為法,雖以愛水餘結潤覆;而體羸劣,有芽不生。問:復何緣故,諸無漏法,無異熟果?答:非田、非器,乃至廣說。復次若法,能令諸有諸趣生老病死恒相續者;有異熟果。無漏能令諸有諸趣生老病死究竟斷故;無異熟果。復次若法、能令諸有諸趣漸增長者;有異熟果。無漏、能令諸有諸趣漸損減故;無異熟果。復次若法、是苦,諸有世間生老病死趣集行者;有異熟果。無漏、是苦,諸有世間生老病死趣滅行故;無異熟果。復次若法、是身見事,是顛倒事,是貪愛事,是隨眠事,有垢有毒,有穢有濁,隨苦集諦,墮三有者;有異熟果。諸無漏法,不同彼故;無異熟果。復次若無漏法、有異熟者;則為勝因得下劣果。因、是無漏,善有為法;果、是有漏無記法故。復次若無漏法有異熟者;則為聖道令有相續。聖道續有,與理相違。復次若無漏法有異熟者:何處當受。若在欲界;則不應理。無漏法、非欲界繫故。如色無色界業。若在色界;亦不應理。無漏法、非色界繫故。如欲無色界業。若在無色界;亦不應理。無漏法、非無色界繫故。如欲色界業。若在三界外;亦不應理。以三界外,無別處故。復次無漏聖道,對治異熟及異熟因。若復能感異熟果者;復須對治。對治此者,是無漏故;復感異熟。為對治彼,復修聖道。即彼聖道,復感異熟。如是展轉,便為無窮。是則應無解脫出離。勿有此過;故無漏法,無異熟果。復次若無漏法、感異熟者;則應畢竟不得涅槃。聖者不應精勤修習。是招生死輪轉法故。由此無漏無異熟果。問:復何緣故,諸無記法,無異熟果。答:非田、非器,乃至廣說。復次若無記法、有異熟果;此異熟果,為是無記?為善不善?若是無記;何故名異熟。非異類熟故。若善不善,亦非異熟。以異熟果,是無記故。復次若無記法、有異熟者;此異熟果,是無記故;應有異熟。即彼異熟,復應能感餘異熟果。如是展轉,便為無窮。是則應無解脫出離。勿有此過;故無記法、無異熟果。由如是等種種因緣,唯諸不善善有漏法、是異熟因。
|